Kedves Free! Nem gondolom,hogy tabu téma lenne.De idézném máxem kollégát:"Lécci több kritikát alkalmazz az írásaidban"! Így,nagy álltalánosban csak annyit mondhatok: Miért pont mi lennénk kivétel? De nyilván van valami konkrétum,ami miatt feltetted ezt a kérdést.

Akkor mondom másképp. Kérdésre nem kérdés a válasz.Na jo, tudom te szereted a viccet :)

Nyugatiban ezt azért elég jól megoldják a fiúk, akkor is, ha nem vagyok ott...sőt, ha ott vagyunk a 39-el akkor sem mindig van ránk szükség. Nem nyom, és már pattan is ki 2-3 kolléga és sajnálattal közlik a nemnyomóval, hogy sorvége...komolyan mondom, hogy sajnálattal, mert szint ebbe már mind belefutottunk...és átérezzük, hogy milyen is az:-))

Ja tenyleg, kar, hogy nemmondtam be ures a nyugati, micsoda jo felhaborodas lett volna. Tele volt csordultig, azt nem ertem, bar nem is akarom, hogy ott miert nem ment utanna a reklamalas, hogy ki volt az elso... Azt meg vegkepp nem ertem, miert kell megenekelni a mammutnal a 2 autoval hatrebb allo kollegat?Raadasul szep hosszan, hogy szegeny utas, aki mar 2 perce ott van milyen elkeseredett mert nemtalalja a kollegat o meg pont ott van, igaz utas nelkul es hol van mar a kocsi..ugy adnek ezert vagy 10 napot. Levertek a cimrol akkor levertek csok.

:-)) Tévedsz, abszolút nem feladatom áthidalni, hiszen nekem mind a két oldalra van bejárásom:-)))...mindig az egyénen múlik, hogy melyik "ajtón" megyek be:-) örülök hogy nem bántódtál meg, hiszen nem is ez volt a célom! Figyelj, te mondtad be 2 napja, miután nem nyomott a nyugati első és te felvetted a címet, hogy ha valaki megindult a nyugatiba az nyugodtam megállhat mivel tele van? Na, én megálltam:-)) Köszi, hoyg szóltál!!

Mivel te is irtad, hogy kommunikacios szakadek van, hidald at azt, ne ilyen szentimentalis monologot tegyel kozze, melyben le degradalsz az egyik oldalon, majd gloriat teszel a masik fejere. Mindezt anelkul, hogy a legcsekelyebb mertekben megbantodtam volna.

Ez aranyos, kisbuksi. Nem valasz volt papa, hanem kerdes.Remelem ez feltunt onnan a magasbol. Vannak akik fent maradnak, vannak akik leesnek.

Ó jaj. Itt kommunikációs szakadék van. 6ker, te egy értelmes „hétköznapi” ember vagy! Ezt azért előre szögezzük le, mielőtt bántásnak veszed az írásom. Viszont cbtaxis egy(?) szinttel feljebb van már ennél. Ő az elfogadásról, az alázatról (nem keverendő össze a megalázkodással!!!) beszél, és próbálja megértetni magát. Nem lesz könnyű dolga. Egyből levágtam ezt nála, amikor az egyik beszélgetésünk alkalmával így köszönt el: A véleményed tiszteletbe tartásával köszönök el. Mennyivel másabb is ez, mint azzal befejezni, hogy majd a Bogdánin lejátsszuk. Ez nem „mimóza lélekre” utal, hanem egy magasabb szintű gondolkodásmódot jelent. Az embertársainkkal való együttélés, de egyéb boldogulásunk feltétele is, hogy az alázatosság legyen az egyik fő erényünk. Nem arról a hozzáállásról beszélek, ami azt mondja: "Bocsánat, hogy megszülettem, ígérem többet nem fordul elő... Bocsánat, hogy élek, majd igyekszem nem elszívni előled a levegőt." Nem, ez egy hamis alázatoskodás, ami nem egyéb, mint a büszkeség álcázása. Amíg a büszkeség (EGO) többségben nyilvánul meg, addig tartalmatlan kapcsolatok tömkelege születik meg körülöttünk. Az alázat egy olyan tulajdonság, ami az élet minden területén nélkülözhetetlen ahhoz, hogy együtt tudjunk élni embertársainkkal. Hiszem, hogy rengeteg nehézségtől kímélhetnénk meg magunkat, ha alázatosak lennénk. Ez viszont nem annyira jellemző az emberi fajra. Mi inkább vagyunk dölyfösek, büszkék, mint alázatosak. A büszkeség és a dölyf az alázat ellentettje. Míg az alázat alacsony, szelíd és kedvesen engedelmes, addig a büszkeség magas, arrogáns és lázadó. A büszkeség két jellemző módon akadályozhatja meg a valósághoz való helyes viszonyulásunkat: Az egyik, hogy semmibe vesszük a valóság tényét. A dölyf nem engedi megláttatni azt a nyilvánvaló igazságot, hogy a valóságot nem szabhatjuk át a vágyainknak és szükségeinknek, elképzeléseinknek megfelelően. Alázat nélkül nem tudjuk elfogadni, hogy mi lettünk a valóságba beleteremtve, és nem mi teremtettük a valóságot. A másik, hogy tagadjuk, vagy nem látjuk a valóságos énünket. Sokszor azt képzeljük, hogy csak ahhoz kell alázat, hogy el tudjuk fogadni, ha valami kedvezőtlen dolgot mondanak rólunk. Ez így igaz, viszont nagy alázatra van szükségünk ahhoz is, hogy el tudjunk fogadni olyan rólunk tett állításokat, amik annyira szépnek és jónak hangzanak, hogy szinte hihetetlen a számunkra. Alázat kell ahhoz, hogy természetes módon fogadjuk a dicsérő építő szavakat is. Rendszerint nem a valóság talaján áll, a magunkról kialakított véleményünk. Alázatosoknak kell lennünk másokkal szemben is. Egy több ezer éves bölcsesség azt írja, hogy alázattal különbnek tartsuk egymást magunknál. Ez azt mondja, hogy legyünk alacsonyak, a normális szint alatt levőek, az alatt, ahol a többiek vannak. A büszkeség, a kevélység nem csak a valósággal való viszonyunkat torzítja, de az emberi kapcsolatokat is rombolja. A büszkeség nem engedi, hogy a másik szemszögéből nézzük a dolgokat. A büszke ember el van telve magától, és úgy közelít meg mindent és mindenkit, hogy ÉN, ÉN, ÉN, és csak ezután jöhet bármi, vagy bárki. Sajnos ebben az elfajult kemény, kegyetlen világban - amiben kénytelenek vagyunk élni - nincs sok választásunk, ha jól akarjuk érezni magunkat, ha fontosnak akarjuk magunkat tudni. Ezt többnyire csak úgy tudjuk elérni, ha saját magunkat fölé magasztaljuk a másiknak. Akkor érzzük magunkat valakinek, ha saját magunkat különbnek tartjuk a másiknál. Bele vagyunk kényszerítve a kevélység szerepébe. Ez viszont örökös viszálykodást, egészségtelen versengést szül ember és ember között. A büszke szív elvárja a másik embertől, hogy alázatos legyen vele szemben, de ezt soha nem vonatkoztatná saját magára is. Ennek következtében, az emberi kapcsolatok kizsákmányolók és kizsákmányoltak viszonyává vált. A szomorú az egészben az, hogy amíg valaki az egyik kapcsolatban kizsákmányoló lehet, addig, egy másik kapcsolatban kizsákmányolttá válik. Így a kapcsolatainkon keresztül, teljesen kiszipolyozzuk egymást, aminek az a következménye, hogy a kapcsolatainknak többnyire csak vesztesei vannak. Büszkeségükben egymást alázzák meg az emberek. Ezzel szemben az alázatos ember, a másikat fontosabbnak tartja magánál. Ettől a kapcsolatok egy olyan szintérré válnak, ahol a másik fél szolgálásáról, a másiknak szerzett örömről és szelíd, kedves engedelmességről szól minden, aminek csak nyertesei lehetnek. Az alázat köténye nem csak azt a célt szolgálja, hogy megkülönbözteti azt, aki hordja, de meg is védi attól, hogy beszennyeződjön. Amíg a büszke ember saját büszkeségének megelégítése céljából gátlástalanul belemegy olyan helyzetekbe, ahol beszennyeződhet (erkölcsi értelemben), addig az alázatos ember elkerüli ezeket a helyzeteket azáltal, hogy ő a másik embert nézi, és őt akarja szolgálni. Az alázat köténye megvéd minket. A mi jól felfogott érdekünk az, hogy felvegyük az alázatot a tulajdonságaink sorába, felöltsük, mint a rabszolga a kötényét. Az alázat tágítja azt a világot, amiben élünk. A büszke embernek nagyon apró világa van, mert a büszkesége bezárta őt abba a szűk közegbe, amit úgy hívnak, hogy ego. Azáltal, hogy alázattal másokat fontosabbnak tartunk magunknál, kialakul egy olyan tulajdonságunk, hogy érdeklődéssel tudunk megközelíteni egy másik embert. Kinyílik a szemünk másokra, figyelünk rájuk, és ezért folyamatosan tágul az a kör, amiben élünk. Egyre több ismerőst és barátot szerezve, egyre nagyobb világot építhetünk magunknak. A mások iránti alázat teszi lehetővé számunkra, hogy magas szintű, minőségi kapcsolataink lehessenek. Az ember, társas lény, és mint ilyennek, kapcsolatokra van szüksége. A kapcsolatainak a minősége befolyásolja az élete minőségét is. Senki nem élhet egy gazdag, tartalmas életet, hogyha nincs, vagy ha üres, silány kapcsolatai vannak. Az alázat nem a gyenge, "kisemberek" tulajdonsága. Ellenkezőleg! Az emberiség kiemelkedő személyei kivétel nélkül alázatosak voltak és ez emelte ki őket a szürke átlagból. Az alázatos ember tudja, hogy nem ő áll a világ középpontjában, hogy nem tőle, általa, és őreá nézve van minden. Az alázatos ember ereje abban van, hogy tisztában van sajátmagával. Tudja, hogy kicsoda valójában, hogy honnan jött és, hová megy, hogy merre tart az élete, mi lesz vele a halála után. A kör itt zárul be, mert ezekhez az ismeretekhez csak a valósághoz, az igazsághoz, és a többi emberhez való alázaton keresztül lehet eljutni. Ebben az írásban segítségemre volt a megoldások elnevezésű lap, aminek gondolataival, értelmezéseivel messzemenőkig egyetértek! Viszont nem tartom a jelenlegi társadalom nagy részét éretnek arra, hogy az alázatot ilyen mértékben nyilvánosan kimutassuk. Alkalmazni lehet, de óvatosan, mindig annyira, amennyit a másik be is tud fogadni, mert ha nem így teszünk, hamar célt tévesztünk és „mimóza” lelkekké vállunk…és akkor már nem adunk, hanem elveszünk.

T.free!Lécci több kritikát alkalmazz az írásaidban,különben nem leszek a szurkolód!!!

Igen.Csak kiváncsi voltam .De bocs ,ha ez tabu. Én sokmindenről másképp vélekedtem és most kezdem látni néhány ember igazi arcát.Elszomorító....

Kisbuksi!Ez volt a rossz válasz! Nézelődj tovább az oktogonnál.

Mimoza lelket mondtam(irtam). Nem azt, hogy nemtudod megvedeni magad ha arra kerul a sor. Erre irtam azt, hogy teljesen mas malomban orlunk. Tolem lehetsz maga Bruce Lee is. Magadra veszel dolgokat, lelkileg.Ilyen vagy en meg az ellenkezoje.Raadasul bele szovod a valo eletet az egeszbe. A sumo birkozok meg verseket irnak.Ez van. Igen elvakult vagyok a csapatommal.Csakhogy ez kimerul a fociban.Ezert nem kell bele venni a vilagot, meg a szemellenzot. Lilazolival eltarsalgok gond nelkul. De ha ott fog allni a kerites masik oldalan, ugyanugy fogom szidni mint a tobbit, o meg ugyanugy fog engem szidni. 2 nap mulva talalkozunk mashol veletlenul es nem fogjuk egymas torkat atvagni. Na ezert nincs ertelme valoban folytatni, mert ezt ha nem erted meg, akkor fogsz olyanokat irni mint amire valaszolok epp.

Minden este gép közelébe vagyok van itthon internetem, de azért köszi.

Nagyon szépen köszönjük a tájékoztatást! Amennyiben nem tudsz gépelé jutni, nyugodtan értesíthetsz a 06-70-298-40-21-es telefonszámon!

Üdv Mindenkinek. Demeter András Temetése több mint valószinű, hogy jövőhét pénteken,március 30.-án lesz. Ha Fixálódik az időpint, akkor irok pontosabbat. Sziasztok: A Fia. Demeter Attila.

Belátom.Így nincs is értelme folytatnunk.Mimóza lennék?40 éves vagyok 2 danos mester.Megtudom védeni magam.Amikor gyerekeket tanítottam,az ellenfél tiszteletét is megpróbáltam beléjük plántálni.Most sem gondolom másként.Tisztelni a másikat akkor is ha az jobbos vagy balos.Fradista vagy újpesti.Főtaxis vagy Budás.És még folytathatnám.Magad mondtad:elvakult vagy.Talán le kéne venned a szemellenzőt és úgy körülnézni a világban.Ezt nem bántásként mondom.Kívánok neked boldog napot!

En elvakultan szeretem a sajat csapatom, jatszhat akar a blasz 4 ben vagy az nb1ben. Nem erdekel mas csapat, se a szurkoloja se a jatekosok.Max a dozsa, de az mint ellenfel. Ha fantastztikus ellenfeltol kikapunk akkor is a sajatjaim miatt vagyok merges. Ha meg mimoza lelkukent egy ilyet igy magadra veszel, akkor mi tortenik veled egy meccsen vagy akar az utcan amikor a masik autobol atszolnak. Teljesen mas malomban orulnuk.

rossz kívánság kifejezése más felé = átok (lat. maledictio) Szeretetből,jóságból az ember nem átkozódik. Én így gondolom. Nem kell válaszolnod,lépjünk túl rajta. Még annyit:ha a visszavágón nyertek és tovább is juttok,én leszek az ELSŐ aki majd Neked gratulál. Őszintén!

Ki a turo mondta, hogy harag meg indulat gyult irantad? Jo erzes most aldozat szerepben tetszelegni vagy nem ertem?

Tévedsz,nem vicces!Egyszerűen csak győzött a kedvenc csapatom és ennek örülök.Sajnálom ha ez téged idegbeteggé tett!De azt még inkább,hogy emiatt indulat és harag gyúlt a szívedben irántam.El tudtam volna képzelni egy olyan reagálást is Tőled,hogy Sebaj,még nincs lefutva,majd a visszavágó után örülj!Az nevet aki a végén nevet.stb. Szimpatikusabb lett volna. :(