jaj ezt nézd meg nagyon jó http://www.videoplayer.hu/videos/play/17608

Nnaa..ma este aztán kaptunk a jóból! Egész este 2 társaság címeit is hallgathattuk egyszerre a Budán,és mindezt 1 tagdíjért!!! Hát nem remek? :)))))))))

De jó, hogy nincs itt senki aki vitatkozna velem, így nem kell senkivel sem összevesznem:-))) Azért JWT-vel szivesen összevesznék, az az " öcsém, f@szcsiga" azóta is csípi a szememet, nagyfiam:-))

És most qrvára dühös vagyok, mert unom már hogy mindenki hülyének néz.

Lehet hogy nem miattunk születtek ezek a szabályok, de bizony ránk vonatkoznak, nekünk kerülnek a pénzünkbe, mégha ritkán is!!! És igenis előszőr nekünk kéne tudni, miért is van ez így!! Már megint simítasz Ricsi, ezért mondtam rád dühömben a múltkor, hogy nyalis vagy:-))) "Sok olyan szabály van, amit nem tudunk értelmezni " Nem vagyok én hülyébb senkinél, nem kell nekem megmagyarázni, hogy mi a jó nekem!!! Tudom értelmezni azt aminek van értelme, de ennek csak célja van és ez nem esik egybe az én céljaimmal!! A rendszer fenntartó eleme én vagyok és ennek ellenére úgy érzem a rendszer mindent megtesz azért, hogy ne tudjam őt fenntartani( mármint pénzt keresni)

Ha ez lenne az egyetlen ellentmondás ,én ellennék vele:-)))

hali de a tranzferes matricán az van irva :csak telefonhivás esetén!!!!!!! akkor a kettő ellent mond egymásnak! vagy nem?

Továbbfejlesztve.....Leírod a 4 utasnak 4 papíron,hogy 4300,és amikor egyenként odaadják a fenzi összeget,akkor konstatálod: Most már nagy baj nem lehet!!! :)))))))))))

Balhé kezdödik: -Fkriiofssnfgbcvedthjjg (ennyhe Finn Görög Kinai szidalamak ) Konstatálod baj van -Yes oké dzsentilimensz..Papír toll elő leírod 4300ft rájuk mutatsz azt ők fizeték mutogatsz magadra taxisnak gyorsan rajzolsz egy repcsit is meg egy taxit és oda írod repcsi is fizetet neked 4300ft ezek után aláírod 4300+4300=8600ft akkor most miért is sok az annyi? Persze valószínűleg nem fognak csöndben végig hallgatni így célszerű ezt kiabálva elmondani. A másik megoldás a Nyugatiból nem viszed el 4300ft-ért a Kempinszkibe a kedves naiv hiszékény turistát. ÁÁÁ van még egy a szálloda előtt elmagyarázod neki,hogy amennyiért ő itt egy szobát bérel azért egy egész házat bérelhet egy hónapra. És megkérdezed tőle,hogy velük is balhézott-e,hogy egy másik szállodában olcsóbak a szobák. Ez is be szokott jönni. De a legjobb megoldás az 1-es tarif.

Aha.. Te figyu...Elmondanád itt és most,ugyanezt finnül is?? :-))))))))))))))))

Srácok!!! Nekem erre elég egyszerű megoldásom van. Elmagyarázom nekik,hogy a reptérről ő csak azért fizetet 4300ft-ot mert a másik 4300ft-ot nekem a taxiórában rögzített címfelvételre a reptér fizeti ki minden hónap végén. Máris nem sokallják a városban előforduló árakat.

Azért azt a 8 oldalt elolvasnám szívesen:-)

Remélem,ezt nem azért mondtad,mert én "renegát" lennék. A szabályozás,szügséges,különben kitörne az anarchia. De most egy kicsit túl lett szabályozva az életünk,munkánk. 14 oldalasra bővült a szabályzat,és mint kiderült,így is ki lett húzva nyolc ( 8 ) oldal, a Lajos legnagyobb bánatára.:))))) Talán azért,mert akkor már könyvkiadó kellett volna a kiadásához??? :-))

Egyet magtanultam. Sok olyan szabály van, amit nem tudunk értelmezni és ez semmi mást sem mutat, minthogy mi nem azon kategóriába tartozunk, akikre ez vonatkozik, akik miatt ezek a szabályok megszülettek. Ez nagyjából jó. Biztos megvan ennek a repteres dolognak is a miértje, mert nem hinném, hogy az erre a válasz, hogy azért, hogy otthon is minket ajánljon, vagy hogy ha majd egy évtized múlva hazánkba látogat, akkor is minket vegyen igénybe, mert ez nagyon nem életszerű. Ezért mondom cbtaxi, hogy várjuk meg, amíg ennek az értelmezése eljut hozzánk is. Nekem nincs bajom azon szabályok módosításával, amik ésszerűek, amik a cég, és ezáltal a mi érdekeinket is szolgálja, mivel nekem volt részem egy olyan cégnél dolgozni, ami erre magasról tett és az eredményét mind tudjuk. Az nekem sem volt jó, a taxisnak, így ezek a szabályok valahol minket is védenek a másik kreativitásával szemben. Az más kérdés, hogy én is félig állva tudtam csak végig olvasni az egészet és kellett egy kis idő, amíg megbarátkoztam a dolgokkal, de hát ez van:-)

Lehet,hogy félreérthető volt. Az utólag nyomják a kezedbe,ezalatt azt értem,hogy a szerződés után ÉVEKKEL később a TE, én és mások megkérdezése,jóváhagyása nélkül módosított, feltételekkel kell tovább dolgoznod.

És meg is érkeztünk ennek az "aláírtad,nem?" dolog Akhilles pontjához. Te most a szerződésről beszélsz. Viszont az Etikai szabályzatot,-ami folyton változik,sőt egyre bővül- azt csak UTÁNA nyomják a kezedbe! Persze,hallom máris: ha nem értesz egyet a benne foglaltakkal,akkor lehet tovább állni! De amíg a szerződés aláírásakor Te tudod,hogy mit vállalsz -ergo mit írsz alá -,addig ez így utólagos,egyoldalú feltétel módosítás.

Na igen, szóval ez egy másik probléma. Igazán nekem ilyen reptéri leintős-beülős balhéba 2 hónapja volt részem, előtte meg 3 éve, így igazán a vállam megrántva tovább is léphetnék ez felett, hiszen amennyi esélye ennek van egyénre leosztva, az igen minimális. De akkor is. Igaz Csicsa azt mondta, hogy amikor aláírtuk a szerződést, akkor azzal elfogadtuk a cég feltételeit és ebből kiindulva nekünk ezt nem értelmezni kell, hanem betartani, ez a mi feladatunk, de néha az emberben megszólal a kisördög és szeretné érteni is ami körülötte történik. Nagyon bízom a Zoliban, hogy hatásos érvvel tud szolgálni, hiszen ő csak érti, hogy ennek miért kell így lennie. Viszont ez a reptérről befelé 4300, majd a városon belül hasonló összeg egy rövidebb távon, hááát más kérdés. Amennyiben én külföldi lennék, akkor elég értetlenül fogadnám, de egy biztos, becsapva érezném magam. Na nem akkor, amikor keveset kérnek, hanem akkor, amikor VISZONYÍTVA „sokat”.

Két füllel is ugyan azt hallottad volna! Valóban,az utóbbi időben,tömegesen lepték el a város utcáit a bőröndjeiket húzogató,taxik után kalimpálló utasok. Csodálom,hogy ezt idáig nem vetted észre! ( lehet,hogy az utcát meg fél szemmel nézed???):))) És ezek után csodálkozunk,hogy a külföldi nem érti meg:Ha a reptérről 4300 a belváros,akkor miért kerül a Sláger teraszról(jó esetben szintén ennyibe) a Béke szálló?

Mondtam neked, sokban hasonlítunk…ebből csak az derül ki, hogy tudunk és szoktunk is szolgáltatni.

Én csak félfüllel hallottam a tegnapi egyeske beolvasását, most innen kezdem értelmezni a hallottakat. Szóval, ha engem megint egy külföldi (általában azok szoktak utcáról beülni és reptérre vitetni magukat) és azt mondja Airport II. B terminál, de nagyon gyorsan, akkor nekem fel kell ajánlanom a transzferünket? Már óvatos vagyok azzal, hogy azonnal degradáljak egy-egy ilyen intézkedést, mert egyszer kétszer olyan frappáns választ kapok indokként, hogy ha nem zsebre menne még el is tudnám fogadni, így azt kérdezném, hogy valaki tud erre elfogadható magyarázatot adni, hogy ez miért is jó nekünk, vagy a cégnek? Az a külföldi, aki leint egy taxit manapság Budapesten, elég tájékozatlan. Nagy az esély arra, hogy eddig még nem volt nálunk, na meg arra is, hogy többet nem is fog…persze ennek az ellenkezője is igaz lehet. Jártam anno nem keveset külföldön és ha most felajánlanának egy nagyobb összeget akkor sem tudnám megmondani, hogy milyen taxiban is utaztam, vagy milyet láttam. Egyszerűen ez nem marad meg az ember fejében. Azt jegyeztem meg, hogy az Eiffel torony lábánál büfés kocsiból nem veszek dobozos kólát, mert az akkoriban 2200 forintom bánta, azt annyi. Ennyi maradt meg. Szóval, hogy visszakanyarodjak a témához, leint egy külföldi és azt mondja reptér. Én kapcsolok órát és kigurulunk forgalomtól függően 6-8 ezer forintért. Most ez nem így lesz, hanem felajánlom neki, hogy csak 4300 forintot, esetleg 4800 forintot fizessen. Erre ő annyira megörül, hogy felírja, esetleg memorizálja a telefonszámot ami a kocsi oldalán látszik és ha 12 év múlva ismét hazánkba érkezik, akkor csakis minket fog igénybe venni, esetleg otthon zarándokutat tervez és minden honfitársának minket fog ajánlani?!?!?!? Én erre nagy esélyt nem látok, ennek én úgy érzem csak annyi vonzata lesz, hogy a taxis úgy sem fogja ezt meglépni, ismét kockáztat és ha elkapják akkor repül. Sem a cég, sem a taxis nem tud ebből profitálni. Viszont amint az elején jeleztem, értelmes indokkal meggyőzhető lennék, ha ennek valaki szükségszerűségét látja.