Azt hiszem rossz irányba ment amit írtam!Nem azt akartam ebből kihozni hogy a Zoli védekezésre kényszerüljön,hanem hogy ott ahol minden kifelé irányuló beszélgetés rögzítve van ott is megcsúsznak az emberek,mi van amikor ellenörzés sincs illetve lazább vagy az a benti dolgozók jóindulatára van bízva hogy mi jön ki és mi nem.Nem akarok én ezzel senkit sem megbántani de a bankpénztáros is néha megszédül a pénztöl bár állítolag az nem jó pénztáros aki nem papirt lát hanem pénzt.

Örülök, hogy ezt beírtad! Azonban lássuk a tényeket. Azt írod, hogy „Sopi” megbotlott. Kérdem Én, miért? Te miért is nem lettél kirúgva? Le tudtál állni! Így van? A kettő nem ugyanaz. Állítólag a Sopi nem. Ez van.

Szeva Robin. Kezdem sejteni, te eseted a nagy Ő. Kezdhetsz gyűjteni, holnap megtudod.

Laci most felületes az infód kivételesen rossz helyre tüzelsz.

Ez azon hozzászólások egyike ami 100%-ban igaz!!

Ti itt flörtöltök vagy mi????

Tisztelt Gyula607! Szeretném elmondani Neked és persze azoknak, akik olvassák ezt a fórumot, hogy ellenem nem ez volt a "vád", mint a Sopi ellen. (Egy olyan cég igazgatóját fuvaroztam akkor, amelyik céget én hoztam a Cityhez. Aztán bevezették nálunk, hogy nem lehet kollégát kérni személyesen, ezért ez a kapcsolat az igazgató úrral megszakadt. Akkor még nem volt mobil! Évekkel ezután a központban telefonosként összeakadtam véletlenül ezzel az úrral, és megadtam neki az akkor már meglévő otthoni(!) telefonszámomat. Ezért akartak kirúgni az akkori tisztelt reklamások.) Csak azért írtam ezt le, hogy mindenki ez alapján tudja az én esetem megítélni. A City tagsága ezt akkor megtette és egyöntetű szavazással a közgyűlésen "megsemmisítették" a REB döntését. Azt gondolom, ez nem azonos a Sopi esetével. Vele egyébként biztosan jól jártok, az ország egyik legjobb diszpécserének tartom. Mindenkivel előfordul(hat), hogy hibázik, ma már ő is tudja, hogy nagy butaságot csinált. De mint mindenki, ő is megérdemel egy új esélyt. Nem hiszem, hogy mégegyszer ilyen baklövést követne el. Adjátok meg neki az esélyt! Külön köszönöm Neked, hogy a becsületes taxisok közé sorolsz, és soraidból nem az áskálódás, gyűlöletkeltés sugárzik, hanem a tényeken alapuló megállapítás. Egyébként a Sopi minden ilyen címet 10 perccel vett fel, és nem kettővel! Ez is a tényekhez tartozik. Üdvözöllek, jó munkát Neked. City 695

halászé

Már megint kezded. Nem értem miért bántod őket, hiszen olyan korrekt és becsületes mind a kettő. A szakmai hozzáértésük meg magáért beszél. Hidd el a konkurenciánál csak örülnek,( és röhögnek) hogy ilyen magasan kvalifikált emberek "dolgoznak" a SF.Rádiótaxinál.

Remélem mostanában jobban vagy. Sajnos ebből a kórból nem lehet kigyógyulni. Jó egészséget és hosszú életet kívánok.

DE IGEN, csak adj egy kis jelet.

Nem akarsz rám találni.

Szegény 675-ös ETIKÁST ne kostolgassátok sötét mindenhez,mint az autója,csak tiltani tud a koszos autó miatt.Ha keresel etikást,nem válaszol nehogy lemaradjon az AERO szállorol.Ha mégis megszolal hebeg-habog,ideje már egy logopédus etikást is felvenni,csütörtökön délutánonként tartana oktatást.Legalább lenne indok,hogy miért emelkedik a tagdij félévente.A magasabb iskolai végzetség a régi etikásokra nem vonatkozik? Mert a 62-es is elvégezhetné már estin a nyolc általánost!!!!

kell a játékterembe a lóvé!!!!

Egyébként nem a taxist kárhoztatom. Ha ilyen beszari gerinctelen etikások és időmérők vannak, a helyébe én is ezt csinálnám. Vagy mégsem? A tagdíjkedvezményt meg nem adják ingyen.

Ha valóban újra nálunk lesz a Sopi azzal csak jól járunk. Végre lenne egy igazán profi diszpécserünk. Egyébként az vesse rá az első követ, aki még soha nem csinált semmilyen stiklit.Nézzünk körül a saját házunk táján. Szemérmesen lapít mindenki, mikor a volt diszpécsernek Kőbányán minden két perc. Tegnap szólt neki a diszp. hogy szóljon ha odaér, mert leküldi a megrendelőt. A 3,20-as beszóláskor senkinek nem volt észrevétele. Sem a diszp-nek sem a szigorú 675-nek. Miről is beszélgetünk?

Sír a szátok? Ugyan már miért? Ti!!!!Taxisok qurtátok el és qurjátok most is mindennap a saját helyzeteteket. TV-és fuvar?Ha kell őlre mentek érte,még akkor is,ha szart sem kerestek rajta. Úgy álltok érte sórba,mint a mannáért. Elképzeltétek esetleg azt a helyzetet,ha senki nem venné fel az ár alatti tv-és fuvart?Esetleg a Parlamenti fuvart sem? Gondoljátok,hogy akkor majd az éjszakai busszal mennek haza? Egy szart,hiszen ti sem vagytok hüjék. Persze,hogy nem busszal mennek haza. Tagdíj:Már éppen ideje,hogy emelték. Ez is a megalázásotok egyik formája. Fizess és szarért,hugyért fuvarozz! A vezetőség/600 és bandája/Nyugodtan mazsolázzon az előrendelésekből.Megérdemlik.Ha nekik jól megy akkor nyugodt lélekkel és szívvel kötögetnek számotokra Zsíros jobbnál jobb szerződéseket.Na!!!???Gondolkozzatok végre miről is van szó????

ugyanez volt a 695-ös Zolival és a 127-es Lacival most már MEGINT mindketten nagyon becsületes City taxisok.Én inkább úgy közelíteném meg a dolgot hogy ott ez megy és megbuknak ahol komoly ellenörzés van,minden telefon beszélgetést és csatornát magnora vesznek,de szerintem nálunk nincs ilyen.........

Sziasztok! Szívesen hozzászolnék de nem tudok. Olyanokról beszéltek ami egy régi taxisnak már lerágott csont! Még csak pár éve taxiztok, hogy minden ennyire meglepő nektek??? Vagy szerettek évről-évre ugyanazon csámcsogni???

Az ilyenekből nálunk etikás lesz, meglásd:):)