Hozzászólások száma: 13510
Ugrás a hírhez Oldalszám: 676
Témakörök > Droszt Híradó > 6x6 Hatszorhatosok kuckója A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
Yuri 2011.02.14. 19:56:56 / # 165138
avatar
Nincs kifogás. Mert én - akár mit írok ide - mindig csak az a gyáva kis szarjancsi maradok számodra, aki itt fossa az okosságot, az életben meg "aszisztál" a felsőbb hatalomnak. Semmit nem tudsz arról (és manci sem), hogy tettem-e, teszek-e illetve fogok-e tenni bármit is azért, hogy jobb legyen a 6x6-nak, azon kívül, hogy itt (és más fórumokon) játszom a Brúszviliszt. Ezért is írtam, hogy belülről egészen más megélni ezt. A kártyáról: ma is az a véleményem, hogy új utasoknak, tehát akik eddig más céggel vitették magukat, azoknak bátran lehet osztani bármelyik kedvezményes kártyát, akár a 184 ft-ra jogosítót is. Szerintem ebben semmi rossz nincs. De amiről itt folyik most az írogatás, az egy olyan cég, ami esetenként 80-100 ft-os km-díjjal utazik. Ugye átlátod a kettő közti különbséget? De felmerül bennem egy kérdés. Ha te magad is úgy látod, hogy nem a te feladatod lenne itt "pampogni" - ahogy te fogalmaztál -, akkor miért teszed mégis? Vajon miért alacsonyodsz le annyira, hogy szájhős, de gyáva taxisoknak tartsál továbbképzést taxizásból, ráadásul feleslegesen? Én meg az efféle embereket nem értettem soha... A francba, csak lettek kifogások... :)

Előzmény: #165136 zodiákus 2011.02.14. 19:08:48

zodiákus 2011.02.14. 19:08:48 / # 165136
avatar
mindenre találtok kifogást,ez tipikus magyar mentalitás!na jó,inkább leírom..GYÁVASÁGNak tartom! abban igazad van,hogy kívülről minden más,belülről jobban látszik.hát pont ez az!belülről kéne éreznetek a késztetést,hogy változtassatok,nem nekem kéne pampogni erről!ehelyett egy jogász végzettséggel bíró kolléga megmondja a frankót,így ügyvédhez sem kell menni,mert az nem lesz btk-s. egyébként a tűrőképességben és alkalmazkodásban a Te személyed példaértékű szerintem..emlékszem,amikor épp itt tettem szóvá a nekem mint utasnak felajánlott kedvezményes kártyát.te pont kiálltál mellette,hogy ez milyen tök jó,és így tovább!ezért mondom,hogy mivel ti szándékosan szopatjátok magatokat,akkor minek szidni azt,aki csak kihasználja ezt?! egyszer olvasnám már,hogy ami ellen tiltakoztok,az ellen tennétek!nem csak azt kell itt olvasni,hogy az azért nem,meg így sem,hanem el kell menni egy ehhez értő emberhez,össze kell dobni rá a pénzt!ilyen kurva egyszerű! várom a kifogásokat...

Előzmény: #165130 Yuri 2011.02.14. 15:35:39

zodiákus 2011.02.14. 18:58:08 / # 165134
avatar
köszönöm,hogy átláttad!és azt is,hogy képes vagy másképp megfogalmazni!pont ez a lényeg!dumcsikázni mindenki tud róla,ahhoz van elég ideje.de tenni,na azt már nem,mert akkor ők így,az úgy nem jó,és egyébként meg azért sem...akkor meg csitt,mivel ennek a szócsatának nincs is értelme..sajnos.

Előzmény: #165133 mano10 2011.02.14. 18:52:17

mano10 2011.02.14. 18:52:17 / # 165133
avatar
Bocs, de kicsit elvonatkoztatok: olyan ez az egész,mint a (pl)barátokközt: egy év múlva idekapcsolok, szidjátok ugyanúgy a tulajokat (útdíj, etikás, szabály, létszám: ez mind ők!), majd tagdíjfizetéskor mentek befizetni, amivel azt igazoljátok, hogy ELÉGEDETTEK vagytok a szolgáltatással, amit nyújtanak!!! Ebből élnek: pásztorhorvátszencioláh és társaik. Miért?!? Ha én valaha (remélem nem) visszakényszerülök hozzájuk, biztos, hogy kussolni fogok, hiszen ELFOGADOM az adott telefonszámtulaj szabályait. (majd örömmel írjátok, órákat állt a Pentás a hegyen. fasza.)

nazoli 2011.02.14. 18:05:30 / # 165132
avatar
Gondoltam, hogy így van. Azt, hogy én egyetértek-e vele? Hát...

Előzmény: #165131 döncielemér 2011.02.14. 16:50:10

döncielemér 2011.02.14. 16:50:10 / # 165131
avatar
Nem neked akartam csak téged olvastalak utoljára és így neked ment el. Bocs ha nem értesz vele egyet.

Előzmény: #165106 nazoli 2011.02.14. 15:09:46

Yuri 2011.02.14. 15:35:39 / # 165130
avatar
Azt hiszem, nem árulok el nagy titkot azzal, hogy a Kondorosi út 2-ben van a központunk. Ha akad egy kis szabadidőd, fordulj arra, és mérd fel ezt a "nem engedünk be senkit fizetni" lehetőséget. Ez az egyik. A másik, hogy te, mint kívülálló (saját bevallásod szerint) azt látod, ami le van írva: tarifák, transzferek, matricák, esetleg ha valaki megmutatja, szolgálati szerződés, és annak az elenyésző számú taxisnak a véleménye, akik itt írnak. De nem hallod a többit, nem beszélsz velük, nem dolgozol velük, nem látod, hogyan dolgoznak, hogyan gondolkoznak bizonyos dolgokról, hogyan üzemeltetik a vállalkozásukat vagy fizetnek bérautó, és még sorolhatnám. Talán nazoli mondta egyszer, hogy ahány taxis, annyi vállalkozás, annyi igény, annyi elvárás. Te ezeket - szerintem - nem látod. Te azt tudod, hogyan taxiztál anno (utasként vagy taxisként, már nem tudom követni), azt tudod, hogy lenne ideális ez a szakma, és kívülről látsz egy képet arró, hogyan működik ma a taxizás. És kívülről egészen más, mint benne élni...

Előzmény: #165098 zodiákus 2011.02.14. 14:10:58

nazoli 2011.02.14. 15:15:37 / # 165129
avatar
Írtam egy hosszabbat, de nem mentettem, így elszállt. Megpróbálom röviden. A kényszerítés Btk. tényállás. Csak valami nagyon furmányos módon lehet erre az esetre vonatkoztatni, de szerintem egyetlen bíróságon sem állna meg. Mert ha igen, akkor a taxi szolgáltatást igénybe venni szándékozó cégeket is lehetne perelni, ugyanezen az alapon. Az pedig, már ne is haragudj, de komolytalan, hogy bárkit is akadályozzak a tagdíjfizetésben. Az már kimerítené a kényszerítés tényállását.

Előzmény: #165098 zodiákus 2011.02.14. 14:10:58

nazoli 2011.02.14. 15:09:46 / # 165106
avatar
Remélem nem engem anyázol? Nem én kötöttem a szerződést! Biztos csak azért jön úgy ki, mert nekem válaszoltál. Szerintem másnak adresszáld.

döncielemér 2011.02.14. 14:33:14 / # 165128
avatar
Most hallottam az év fuvarját és köszönet a lopósnak érte! Telenor Törökbálint kimész üres órával majd mikor beült a kedves utas 166Ft az az 4 es tarifát kapcsolsz. Tehát mész 8 km-t és 166Ft-tal gurulászól utána. Ez akár hogy számolom olyan 80 Ft -os kilóméterdíjra jön ki uszkve ha legalább 8-10 km.-t megy a kedves utas. Egy szóval a válaszom: ANYÁD!!!!!!!!!!!!!!!!

Előzmény: #163234 nazoli 2011.02.14. 12:36:18

zodiákus 2011.02.14. 14:10:58 / # 165098
avatar
akkor mondom másképp..odamentek egy páran és nem engeditek be a többieket fizetni.közterületen vagytok,nem követtek el szabálysértést!

Előzmény: #154531 lolkabolka 2011.02.14. 14:07:14

lolkabolka 2011.02.14. 14:07:14 / # 154531
avatar
Így van! De te így ismered a taxisokat?:-(

zodiákus 2011.02.14. 14:04:20 / # 165127
avatar
pont ez a lényeg!ha nem írjátok alá,kivel viteti el?ha nem fizettek be,kivel viteti el?ez a világ legegyszerűbb dolga lenne...Nektek nem tetszik,megbeszélitek,hogy nem fizettek be,és bekaphatja!utána jöhetnek a Ti feltételeitek! marha egyszerű,egy kurva hónap alatt lehetne rendet rakni!

Előzmény: #165123 lolkabolka 2011.02.14. 13:25:02

zodiákus 2011.02.14. 14:01:25 / # 165126
avatar
nos.a cégetek Nektek előnytelen feltételetek biztosít.ezt még alá is írja,majd a saját követelményeit rátok kényszeríti!ez pedig konkrétum, és ügyvédre tartozik.én nem tudtam,hogy jogilag ennyire penge vagy...akkor ne menj ügyvédhez.ne csináljatok semmit!helyette fussatok felesleges köröket,hogy tessék szíves előre mondani,melyik az a veszteségesen kötött fuvar,amit a mi nevünkben (bocsánat,a mi megbízásunkkal,felhatalmazásunkkal) tesz meg!hááát,hülye lesz,ezt megsúgom!joggal kérdezhet vissza.."minek ágálsz ellene most,amikor eddig nem tettél ellene semmit!" egy picit úgy érzem (ne haragudj,ha rosszul látom), hogy most direkt hátráltatsz valamit a szavaiddal!olyan nincs,amit ne lehetne megoldani!!!

Előzmény: #165124 nazoli 2011.02.14. 13:49:42

nazoli 2011.02.14. 13:52:26 / # 165125
avatar
Lolkabolka vágja ezt a kérdést. Halgass rá. (10814).

Előzmény: #165122 zodiákus 2011.02.14. 13:06:15

nazoli 2011.02.14. 13:49:42 / # 165124
avatar
Még mindig nem világos. Miért rossz a megközelítésem? Én azt mondom, hogy nem hozok nullás papírt a cégnek, és akkor nem tudja velem elvitetni a MALÉVET, mert az én nevem, rendszámom nem fog szerepelni a listán. Ha valaki visz egy ilyen igazolást, akkor ő automatikusan vállalja, hogy elviszi ezt a fuvart. A cég nem az én nevemben jár el, hanem a sajátjáéban. Engem legfeljebb megbíz azzal, hogy az általa válalt feltételekkel teljesítsem a fuvarokat. Nincs az zseniális ügyvéd, aki talál olyan jogszabályt, amelynek alapján ezt a szerződést érvénytelennek lehetne nyilvánítani, és kötelezni a céget arra, hogy az alvállalkozói számára előnyösebb feltételekkel bíró kontraktusokat kössön. Velem lehet vitatkozni erről a dologról, csak nem nagyon érdemes. De ha találsz ilyen jogszabályt, akkor légyszíves hozd a tudomásunkra. Én addig biztosan nem fogadnék erre ügyvédet, és senkinek sem ajánlom, mert értelmetlen. Budapesten van kb. 6000 taxis. Ebből legalább 5000 valamelyik cégnél van. A City-t és a Pentát kivéve, marad 4000. Nem hiszem el, hogy itt négyzer annyira hülye ember dolgozna, hogy neincs köztünk egy sem, aki ne talált volna ilyen paragrafust! Pedig van néhány penge a sorainkban. És azért sem érdemes ilyesmire biztatni a taxisokat, mert még a végén azt hiszik, hogy ebben is igazuk van. Jó lenne valamilyen megoldást találni, de nem ezen a vonalon kell keresni. Most lehet birkázni.

Előzmény: #165109 zodiákus 2011.02.14. 09:56:45

lolkabolka 2011.02.14. 13:25:02 / # 165123
avatar
Valamire még jó is lehet ha ez a szerződés ilyen formában átmegy. Például legközelebb már csak az alvállalkozó akaratával lehet árat megállapítani egy pályázathoz! Kár, hogy ha tagdíjnál elé teszik "csak akkor fizethetsz, ha ezt aláírod" címszóval már meg is van oldva a probléma!:-(

Előzmény: #165122 zodiákus 2011.02.14. 13:06:15

zodiákus 2011.02.14. 13:07:50 / # 163249
avatar
diszkriminatív és rasszista! :))))

zodiákus 2011.02.14. 13:06:15 / # 165122
avatar
szerintem,mivel a szerződés olyan elemeket fog tartalmazni,amelyeknek 90%-ban Nektek kell megfelelni,de nem Ti írjátok alá,akkor az szerinted micsoda?!na ezért írtam,hogy nosza egy ügyvéd és tessék már besétálni a tulajhoz!értsétek már meg..ő nem alkalmaz titeket,tehát nem munkáltató!sok szerződést láttam már,de ezzel hidd el,át van lépve egy bizonyos határ!

Előzmény: #165114 nazoli 2011.02.14. 12:07:47

Yuri 2011.02.14. 13:01:32 / # 165121
avatar
Így van! De akkor sem értem: A szolgáltatás értéke - legyen egy klassz zágrábi út - 51e ft. Hogy lehet ezt személyre leosztani? 70 km-t viszi alvállalkozó, 630-at droid? Vagy hány forint ér egy vállalkozót, illetve hány vállalkozó ér 1000 ft-ot? Vagy most mi van???

Előzmény: #165103 lolkabolka 2011.02.14. 12:52:11

Oldalszám: 676

Közösségi kapcsolatok

 
 
 
 
 
 
 

Top fórumok

Legfrissebb 100 Fórumtéma

Dugófigyelő

2025.11.07.
www.utv.hu

Utoljára feltöltött képek

Linkcsere

4Dimenzió Fixshuttle
Taxi 314
Szentendre		 Rókalyuk
Tokio 170
Rádió Taxi
Szeged		 Új Taxi
Tatabánya 
Eurotravel   TAXI 3000   
Sziget taxi TaxiCentrum
Pannon Volán
Taxi, Pécs 		MB Vip Service
taxi.lap.hu  
   
   

Hírlevél

Email marketing by NeoSoft

Legutóbbi fórum hozzászólások

2025.11.01. 07:46
6x6 Hatszorhatosok kuckója

Impresszum

HALLOTAXI.HU Online taximagazin
Minden ami taxi, nem csak taxisoknak!

Kiadó: Majercsik Tamás Ev.
1025 Bp. Ruthén utca 19

Kiadásért felelős:    Majercsik Tamás

Felelős szerkesztő: Majercsik Tamás
Email: majercsik@hallotaxi.hu

Tel: +36 20 457 48 46

Adatkezelési nyilvántartási számunk: NAIH-88024/2015.

Közösségi kapcsolatok

Design By: NeoSoft