Címarányos létszám????? Hát, Ricsi... ahhoz vagy a tortát kéne növelni (de hogyan?), vagy a taglétszámot csökkenteni (ezt meg a fuvarszervezőnek nem tudod beadni!). Ergo: a rendszer úgy szar, ahogy van! T. Inzert, Szálka, Csipet, meg még egy-ketten! Azt értem, hogy nektek tetszik ez a fos! De a többség savat hány a csendes címkiadástól! Ez titeket nem gondolkodtat el? Miért gondoljátok, hogy rajtatok kívül, mindenki más hülyeséget mond? Ez nálatok valami felsőbbrendűségi érzés? Ugyanis az érvelésetek kimerül a "batyus", "nagypályás", és a "káros anyag kibocsájtása" kifejezéseknél! Ezeken viszont csak röhögni lehetne... ha a helyzet nem lenne siralmas!

Te, Marci! 1., A "rendeletalkotó"-nak mi a fa@om köze van ahhoz, hogy a taxis hova kocsikázik? 2., Te tényleg azt hiszed, hogy aki eddig "kályházott", az ezután nem fog? 3., Mi a rosseb az, hogy "égtelen hely"? Megvan! A 3. pontra a válasz: teremgarázs! :-)

Te, Feri! De most komolyan! Te melyik oldalon állsz?? Sms-t írni-véletlenül-nem tilos? És ha a tableten, okos telcsin cím jön, akkor nem kell bökdösni legalább kétszer? Meg 10-15 mp. alatt dönteni, hogy jobbra, vagy balra, és úgy bökdösni? Sms-t is lehet írni két bökdöséssel: OK Tényleg érdekel, kinek az oldalán állsz!

Két dolgot mondanék! 1., Ha a "sárgaláz" ellen jött volna sok-sok taxis bácsi, és nem csak 600-650, akkor talán lehetne továbblépni! 2., Nem az a kérdés, megdöglik-e a csendes, hanem az, hogy mire megdöglik, mennyien pusztulnak bele! Ami meg a folyó pert illeti, ne lepődj meg nagyon, ha kb. 3 HÉT múlva történik valami. És mivel tudjuk, hogy ezt olyanok is olvassák, akiket mi rühellünk, tehát erről most többet nem írnék!

És akkor az "olvasmány": Még valamikor júliusban SALAMON topictárs bedobta az URH-n, hogy meglátogatna egy ügyvédet, mert tele a töke azzal, hogy sárgának kell lennie. Megkérdezte, van-e más is, akinek tele van! Volt ilyen, nem is kevés, jómagamat is beleértve. Így aztán kb. másfél óra alatt össze is dobtuk az ügyvéd óradíját (30.000+ÁFA). Eközben felmerült, hogy "több fül többet hall" alapon, az Attila nem menne egyedül. Valahogy így kezdődött... Az ügyvéddel történő konzultációt nem részletezem. Mi elmondtuk, mi a bajunk, ő meg, hogy mit tudunk tenni. Ezután jóttek az anyagiak. Mint fennt olvasható, dr. Mester Csaba ügyvéd úr óradíja 30.000+ÁFA. És bár hihetetlenül lelkesnek tűnt, mégis azt kértük, legyen egy olyan díjazása, ahol "érezzük", hogy nem csak a pénz miatt vállalja az ügyet, hanem valóban "velünk van"! Megszületett egyfajta sikerdíj, amely szerint 15.000 ft a munkadíj. Akkor, ha veszít! Ha viszont nyerünk, akkor 45.000 ft. A kérdés már csak az volt, lesz-e kb. 400 taxis, aki nem sajnál 3.000 ft-ot erre az ügyre. Úgy gondoltuk, lesz! Pillanatok alatt találtunk 5-6 embert, akik segítettek regisztrálni, megszereztük az URH-frekiket, mentünk az utcán a mezitlábasokhoz, egy szóval beindult az egész. És ekkor elkövettünk egy hibát: miután sokan azért nem mertek csatlakozni hozzánk, mert "mi van, ha az egész rendeletet visszavonják?", ezért nem akartuk odadobni a koncot a médiának (az igény pedig megvolt rá-júliust írtunk!)! Inkább vártunk kb. egy hónapot. Nem számoltunk azzal, hogy aki közben sárga lesz, az már nem lesz motivált a sikert illetően! Ne szépítsük, elbasztuk! Ugyanis ezért vagyunk "csak" 600-650-en, és ezért tud a "Piftabá" 8 százalékról beszélni (igaz, picit utána számolhatna). Az előzetes regisztrációk alapján bőven 1000 fö felett lennénk, de az a hiba-a létszám tekintetében-soknak bizonyult! Hát, nagyjából ennyi. Ám a végére még kikívánkozik belőlem 1-2 mondat: MINDENKI, aki megtisztelt a bizalmával-akár csak egy kérdés erejéig is-, tisztában van minden részlettel!!! SENKI nem hiszi azt, hogy ez a per már meg van nyerve!!! MINDENKI tisztában van vele, hogy ez csak egy lehetőség, ami vagy sikerül, vagy nem!!! MINDENKI a fenti információk birtokában fizette ki a 3.000 ft-ot!!! Úgyhogy mindenki eldöntheti, hogy csalók vagyunk, vagy esetleg csatlakozik hozzánk!

Rendben Ricsi! Akkor csak annyit most, hogy még a mai napon 16-18 óra között lehet csatlakozni a pertársasághoz! A cím: XI. Kondorosi út 2/a., 6x6 székház Köszönjük!

Nem, Laci, nem lehet! Azért nem, mert nem erre " szerződtünk", kb. 600 kollegával! És csak hogy tudd, mi is rettegünk tőle, de akkor sem!

Nézzük a második részt! A " sztárügyvéd" nem talált ki semmi olyat (bár az ósszes aduját nem ismerjük még mi sem), amit akár egy kezdő jogász (hahó, Franky!) ne találhatott volna ki. Azonban 15-20 éve itt mindenki kussol, cinyel, remeg, és-már-már- tátott szájjal KÖVETELI, hogy gyertek, toljatok le még valamit, meg még valamit a torkunkon! És most, "hála" bizonyos körök kompromisszum-készségének... hát, Marci, ez már nem a sima oral, beléptünk a deepthroat világába! Megkaptuk torokra a VIM-es dobozt (by Fradika)! És nekünk, Marci, ehhez már szűk a torkunk! Még valami: valóban, nem kötelező taxisnak LENNI! Viszont mi azok VAGYUNK! És azok is MARADNÁNK! Marci, Te tudod -gondolom- mi az, hogy "üzleti terv"? Azt nem EGY évre tervezi a vállalkozó, hanem pl. kocsicseréig! Ugye, érted?

Igen, Marci, Te is háborogtál! Hallottam! Én, a saját fülemmel (ezt fontos megjegyezni, mert különben majd kapok a jellemes palitól)! Sőt, amikor telefonon beszéltünk, akkor még üvöltöztünk is! Ezzel semmi baj nincs, hisz Te is, és én is "csak" taxisok vagyunk. Te sárga akarsz lenni, annak minden hátrányával (ebből lesz gazdagon), meg előnyével (ilyet viszont nem találtunk, kivéve Tomajer Mercijét, amit ósszetart a fólia) együtt! Én meg nem szeretnék sárga lenni, és pont. Ám Tomajer más tészta (meg a Csogu is az lenne, meg a buszvezető is, csak ők nem nyilvánultak meg semmilyen csatornán)! Ugyanis róla azért köztudott, hogy kicsoda (nem, nem a jellemességre, stb. gondolok)! Ő egy főszerkesztő, és ebbéli minőségben nem túl szerencsés dolog megnyilatkozni akkor, amikoregy spontán szerveződésen belül TAXISOK szeretnének eljutni TAXISOKHOZ! Háborogjon itt, vagy telefonon, vagy az utcán, vagy otthon, de a beszélgetőn? Hogy gerinces-e, meg jellemes-e, azt nem tudom! Viszont ízléstelen!

Te, Ricsi! Hogy lehetne ezzel a gerinces, meg jellemes, meg még egy csomó magasztos jelzővel megáldott (bár ezeket ő állítja magáról) csókával megértetni, hogy mi is ő valójában? A "vád" a 1817-es hsz. Amit meg belinkelt, az a "védőbeszéd". Az a púder (ezt a szót talán ismeri, mert taxis). A "vád"-ra nem kellett volna belinkelni semmit! Elég lett volna egy másik gerinces, stb. embert megkérdezni (ha már magától nem megy)! És egy másik gerinces, stb. ember elmondta volna neki: "te, Tomi! Azt a szót keresed: BOCSÁNAT, vagy esetleg azt, hogy ELNÊZÉST!!!"