Név xcx
Becenév Lili
Honlap
Taxitársaság:

Felhasználó hozzászólásai

Téma: Kérdés TAXI 4-nél dolgozókhoz

Hozzáadva: 2009.11.24 20:15

Állitólag januárban tagdij csökkentés lesz,mert a most felragasztoot reklám után befolyó pénzből visszaoszt a pásztor. Igaz ez?

Téma: Kérdés TAXI 4-nél dolgozókhoz

Hozzáadva: 2009.11.04 05:57

Akik ismerik az álltalam ily módon jellemzett egyént,nevét ugyanezekkel a jelzőkkel együtt tudják csak kiejteni. Persze valóban visszafogottabban kellett volna előadnom a történetet, de talán akkor nem kapott volna olyan hangsulyt a felháborodásom, ami nem egyedül csak az enyém. Majd odafigyelek és igyekszem finomabban fogalmazni.Bár mindig is olyan voltam, hogy amit kellett azt kimondtam a maga nyers valóságában. Természetesen továbbra is várom a választ a kérdésemre az arra illetékestől. Az emlitett egyénen kivül attól, akit az emlitett hozzászólásomban használt hangnem irritált, elnézést kérek.

Téma: Kérdés TAXI 4-nél dolgozókhoz

Hozzáadva: 2009.11.03 23:23

Gerinctelen,jellemtelen,csúszómászó,csótány,szarházi,fostalicska. Igy és ehhez hasonló szavakkal lehet jellemezni ezt a fajtáját szégyenitő, a 609 kód alatt szemétkedő patkányt. Nem az késztetett irásra hogy 30-án felvette Gyált, hanem ahogy azt tette, és ami ezután következett a csatornán. Sokan tudják, hogy ez a szemét a Bozsik stadiontól dolgozik. Innen vette fel a gyáli fuvart is 8 azaz nyolc perccel.Aki egy kicsit is ismerős a környéken az tudja, hogy ezt a távot nme lehet ennyi idő alatt teljesiteni. Nyilván ez a retek sem tudta megcsinálni csak úgy ha késik. Mert ki lenne aki felelösségre vonná? Senki!Szóval ez a bérenc a hatodik percben még csak a Gilice téren tartott.Ebből következik, hogy ez a rohadvány nem tudott odaérni a vállalt időben.Nem tudom csak gyanitom, hogy valaki szóvá tehette a másik csatornán ennek a kutyának a fuvarfelvételi szokásait, igy aztán következett a retorzió, és bátor szartartály csiga három nap nem megváltható büntetést szabott ki "etikás birálatáért" indokkal.Azt még nem tudom hogy ki a f@sznak gondolja magát de utána járok. A megbüntetett azt az esélyt sem kapta meg, hogy etikán védhesse magát. Ez megengedhetetlen eljárás és ez ellen fel kell lépni. Kérdezem: hogy az etikás sértegethet bárkit is? Kérdezem: miért nem védheti magát a szankcióval terhelt ?

Téma: Kérdés TAXI 4-nél dolgozókhoz

Hozzáadva: 2009.11.03 04:58

A..........

Téma: Kérdés TAXI 4-nél dolgozókhoz

Hozzáadva: 2009.10.10 02:33

A kérdés nem az volt, hogy lehet-e a tőzsdére vinni, hanem, hogy a befizetett plusz 5000 ft-ból, visszaadnak-e 2500 ft-ot. Sőt Én még megtoldom a kérdést, hogy a késedelmes kiadás miatt mennyi pótdijat (kártéritést) fizet a taxi4 ?

Téma: Kérdés TAXI 4-nél dolgozókhoz

Hozzáadva: 2009.10.01 01:52

A helyesirási hibákért elnézést kérek !

Téma: Kérdés TAXI 4-nél dolgozókhoz

Hozzáadva: 2009.10.01 01:49

Hallgatom az álltalánost ! Büszkék lehetünk mert elértük a 70.000 -es cim mennyiséget.Igy gesztusként a beolvasást követő fuvart a cég állja. Mivel Én is a taxizásból élek, számolni kezdte. 70.000 osztva 30 nappal= napi 2.333 cim. ez osztva 24 órával=97 cim óránként.ezt osztva 60-al= 1.6 db cim, vagyis 2 percenként 3 db cim. Ezt leht bemesélni annak a gyereknek aki hátulgombolós nadrágban jár, de felnőtt, és itt dolgozónak nehezen. Nem rossz politika ez! Bizva a buta taxisban arra számit az aki ezt leirta, hogy majd elterjed, hogy a taxi 4 -nél micsoda nagy munka van. HÁT A NAGY SZART !!! Arról mikor hallunk, hogy megint hányan léptek ki ? Vagy arról, hogy juniusban mennyien nem tudták fizetni a tagdijat? Hogy a tagdijat időben nem fizetők miatt közel 2.000.000. igen kettő millió ft bevétel kiesést könyvelt el Pásztor úr!! Úgyhogy nem kellene hülyiteni senkit!!

Téma: Kérdés TAXI 4-nél dolgozókhoz

Hozzáadva: 2009.09.14 21:39

És milyen változásra számitasz ?

Téma: Kérdés TAXI 4-nél dolgozókhoz

Hozzáadva: 2009.09.12 02:48

Bár úgy érzem az Óvodában van helye az ilyenfajta büntetésnek, mégis sok esetben egyetértek az ún. szájzár retorzió alkalmazásával bizonyos személyek esetében. Igy gondolom ezt a 507-es kollegával szemben is aki számlálhatatlan esetben, többséségben csak szereplési inger miatt járatja száját. A hangját most nem minősiteném, megteszik azt mások sok esetben, amikor a természet álltal megtréfált, nemi identitás zavarral élő egyénekhez hasonlitják.És adódik a kérdés: miért nem lehet szájzárat tenni, a fent emlitett kollegára is?

Téma: Kérdés TAXI 4-nél dolgozókhoz

Hozzáadva: 2009.08.24 00:42

Már megint hosszu ideje csend van a rádión. Gondolom a Bálint szerette volna feldobni a nyomott hangulatot, igy hát szokásához hiven dobott egy poént. Az 500-as persze nem tudta szó nélkül hagyni, merthogy neki mindenbe bele kell ugatni. Persze amikor Ő próbálkozik az eggyügyű vicceivel azt mindenki köteles eltűrni. Miért ??? Szóval,nagy paraszt vagy Te Béla !! Majd amikor poénkodni akarsz,jusson eszedbe, hogy másokat ezért leugatsz. Te paraszt!!