Felhasználó hozzászólásai
Téma: Zaccmester taxiba száll
Hozzáadva: 2006.04.19 16:41
Jjaja!
Mint a Fox. Az is eltűnt a ködben, amióta "Taxis" lett!
Téma: 6x6 Hatszorhatosok kuckója
Hozzáadva: 2006.04.19 12:38
Hogy "neves" kollegám szavaival éljek: Hmmm :-)
Téma: Iszik és vezet
Hozzáadva: 2006.04.19 12:26
Összekeversz valakivel!
Én, nem a "Merjünk nagyok lenni", hanem a " Húzzunk bele" párti vagyok:-)))
Téma: Iszik és vezet
Hozzáadva: 2006.04.19 12:19
Beülnél ilyen matrica nélkülibe?
De "ilyen" matricásba se!
Sőt, ha látok ilyen matricást, akkor megjegyzem, és többet attól a cégtől tuti nem rendelek!
Mit tegyek, féltem azt a sz@ros életemet!:-)
Téma: Beszélgetés kötöttségek nélkül /vegyes topik/
Hozzáadva: 2006.04.19 12:15
Tényleg!
Hol a csumi???
Csak ninc valami gáz???:-(
Csumi, jelkezz...csumi jelkezz!!!
Téma: Iszik és vezet
Hozzáadva: 2006.04.18 22:32
Nincs te oldalad, meg én oldalam.
Egy oldalon vagyunk.
És amint látod, a cégeseket sem védi meg semmi, és senki az ilyenektől!
Pedig ezért (is) fizetnek, nem kevés pénzt!!!
Téma: Főtaxisok ide KLIKK!!!!
Hozzáadva: 2006.04.18 21:48
Sok:-)
Téma: Iszik és vezet
Hozzáadva: 2006.04.18 21:44
Nagyon sajnálom, hogy nem érted:-(
Én egy szóval sem mondtam, hogy mezitlábas lehet!
Csak éppen az a szerv, amelyiknek ebben döntési joga lett volna (ti. Rendőrség) nem így döntött!
Viszont, azt, hogy céges lehet-e, már "szakmai" szervek döntik el.
Tehát, legalább ott kéne odafigyelni, ami a mi hatáskörünk.
Én ennyit mondtam!
Téma: Iszik és vezet
Hozzáadva: 2006.04.18 20:03
Ezt így nézni hülyeség!
Egy cég azt nem döntheti el, hogy taxis maradhat-e valaki, vagy nem.
De azt eldöntheti, hogy nála taxizik-e?!?
Téma: Iszik és vezet
Hozzáadva: 2006.04.18 18:38
Azért ezt te sem gondolod komolyan?
Az a cég, amelyik felvette, valamilyen formában felelősséget vállal érte.
Vagyis kéne hogy vállaljon.
Ami persze nem így van, de ugye mindig erre hivatkoznak, hogy azért érdemes céges autót hívni, mert......
Nna most, miután én konkrétan tudom, hogy a Bp. Taxi annak idején körbefaxolta, hogy az ember miért lett eltávolítva, innentől kezdve az a cég amelyik felvette remélhetőleg kezességet vállal azért, hogy ilyesmi többet nem fog előfordúlni.
Ha mégis, akkor gondolom, az utasok felé, teljeskörű kártérítési felelősséget vállal!
Természetesen abban igazad van, hogy nem csak céges taxisnak nem való, hanem semmiféle gépjárművezetői feladatra nem alkalmas, de ez hatósági kérdés, és sajnos nem a mi kompetenciánk!
A szakma annyit tehet, hogy kiközösíti, és reménykedik benne, hogy hamar megdől a szerveknél, akik megteszik a kellő lépéseket.
Persze azt sem értem, hogy az ominózus eset után, hogyhogy van még jogosítványa?
Az, hogy egy taxis, a droszton alszik az autóban, jogilag, nem a forgalomban való részvétel?
Hiszen ráutaló magatartás, hogy fuvarozásra kész vagyok, várom a megrendelőket!













