Qvázi semmit! De mint látod, azéé is meg vagyok feddve! :-)

Most igazán elmagyarázhatnátok,hogy mi a baj? Vagy hogy mit is kellett volna tennem? Kitörölnöm, mert a "barátom", vagy nem kitörölnöm, mert a "barátom"? A hozzászólás eredeti helyén jeleztem, hogy kicsit durvának tartom a stílusát. Este elvitatkozgattunk azon, hogy illik-e stílusos-e így megszólítani valakit nyilvános lapon, még akkor is, ha ez állítása szerint "becenév" és nem rasszista megjegyzés. Nem tudom, hogy Szenczi Sz. János, ezt becenévnek tekinti-e, én mindenesetre, egy nyilvános lapon semmiképpen nem szólítanám így meg. Nna sz"al, az előbb szega letámadott, hogy kiszedtem. Komolyan bizonygatnom kellett, hogy nem tettem. Most te nekem jössz, hogy nem szedtem ki! Szerinted mit kellett volna vele tennem?

Kovács Zoltán válasz | 2008.06.13. 11:41:11 (135) Hej Cigány, Cigány! Tegnap sikerült szembesülnöm fuvarszervezésed legnagyobb csodájával. A BKV-val kötött csodáról beszélek. A többi telefonszámtulajdonos sem éppen Hamupipőke de, te mindközött a legnagyobb galandféreg vagy! A havi dézsmán kívűl még a visszapörgetést is a taxisokkal fizetteted ki. Az alapdíjat levonják a csekk végösszegéből! Hova fogsz még sűllyedni?! Nálad egy átlagos fuvar / 7km / 1414ft, a mi, szarért-hugyért tarifánkkal ugyanez, 1588ft. És még mi vagyunk az ár alá menők! És én ezeket a fuvarokat azonnal vissza is adom, nem vagyok hajlandó egy métert sem vinni őket. Csodálkozom a nálad rendszerben lévőkön, hogy egyáltalán valaki hajlandó ezért, akárcsak egy milimétert is mozdulni! Kérni szeretném az ottani diszpécsereket, hogy legközelebb jelezzék, ha éppen fost akarnak áttalicskázni!

Ha odaírta volna, hogy: Egy másik topicban találtam... Akkor nem lett volna törölve. De mivel úgy nézett ki, mintha az ő hozzászólása lenne, így repült. Nincs semmi baj. Meg kell tanulnia mindenkinek fórumozni. Legközelebb, jelzi, ha valamit valahonnan kimásol.

K Z. nem lett moderálva. Az a hozzászólás nem itt van, hanem a Taxi 2000-esben. Ide valaki más átmásolta, mintha a sajátja lenne. Az lett moderálva, hiszen nem jelölte, hogy más hozzászólását idézi.

[b]Nna! Ki az az egy? :-) [/b] Hidd el, nemkar pillanatnyilag az volt az utolsó esélyünk:-( És azért kerül szóba újra meg újra, mert újra meg újra jönnek arcok, akik azt kérik számon, hogy miért nem lépünk. Újra meg újra jönnek arcok, akik feltalálják a spanyolviaszt, kioktatják a többieket, miközben akkor (jó esetben) még nem is taxiztak, vagy netán "bohóckodásnak" ítélték a mi lelkesedésümket. Az a tüntetés, a szakma történelmének része. A legsötétebb része (majdnem) Ott szalasztottuk el végleg a lehetőségét annak, hogy valami beleszólásunk legyen a minket érintő ügyekbe. Bebizonyítottuk, hogy akkor sem vagyunk képesek ütőképes megmozdulást szervezni, amikor minden feltétel adott. Tehát, hánnyál nyugodtan!

Erre azért van egyszerűbb magyarázat is:-)

Én nem leszek jó??? Az én telefonszámom nem változik hetente! És kimenőm is mindig van:-)

Az InfoRádió riportja Dudás Zoltánnal

Miről beszélsz? Ott egy óráról lett volna szó, és megkérdezted ki jött volna el. Én akkor azt hittem, hogy mindenki megérti mi a tét. Ott volt a lehetőség a szánkba, és kiénekelték belőle! Most nincs itt a lehetőség, most semmi esélyünk semmire:-( Előbb aprómunkával (talán a kamarában, ha hajlandóak lennétek belépni) el kell érni, hogy leporolják azt a javaslatot, vagy csináljanak egy másikat, a témában. Ezek a tarifaemelésesdik, nem segítenek rajtunk!!! Csak, és kizárólag a fix tarifáért, és a létszám korlátozásért érdemes megmozdulni!