Minek? Az volt a cél, hogy itt biztosítsa be a valagát:-)

Helyes! Épp ideje volt:-) Csak annyit fűznék hozzá, hogy én nem viszek sehova senkit. Követem az eseményeket, és drukkolok nekik. Veled ellentétben, aki eddig ostoroztad az egész szakmát, hogy töketlenek, amikor meg néhányan tennének valamit, foggal körömmel akarod őket lebeszélni. Sőt! Pont azzal, hogy elég nagy befolyásod van az emberekre, qvázi meg is próbálod megakadályozni, hogy eredményt tudjanak felmutatni. Csak hogy igazad legyen:-( Nem tudom melyik a gerincesebb álláspont?!? Sajnálom Ricsi, de tényleg úgy néz ki, mintha neked az lenne az érdeked, hogy ne sikerüljön:-(

Hááááát....erről inkább most nem nyilatkoznék:-)

A cégvezetők erről többször meglettek kérdezve. (Ezt is nagyon jól tudod, meg a válaszukat is.) Mindig a "kedves utasok" érdekeire hivatkozva hajtották el az érdeklődőt. Előre, nem létező támogatottságra hivatkozni, meg vaktába fenyegetőzés lenne, amitől persze megint elhatárolódnál:-) Teljesen helyén van így a sorrend. Megkérdezni a kollégákat, támogatják e a kezdeményezést, aztán ezzel a támogatással a hátuk mögött bemenni tárgyalni.

Szőrszálat itt te hasogatsz! :-) Meg az emberek idegeit:-(

:-) Egy fórumbejegyzés, amiben lehet, hogy használtuk a kifejezést, még nem ok arra, hogy ilyen címmel írd ki a szavazást, ha te nem értesz vele egyet!!! Aztán erre hivatkozva, hátráltatod az egészet folyamatosan. Láthattad a szórólapot, és az aláíróívet. Ott Apuka igen "diplomatikusan" fogalmazott. Tehát, egyetlen egy betüben sincs igazad. És Apuka azt is leírta, hogy egy kidolgozott javaslattal akar a döntéshozók elé állni. De előbb szeretné tudni, mekkora az ügy támogatottsága. Nna ezt akadályozod te. A diplomatikus megoldást, a kidolgozott javaslatról való tárgyalások megkezdését. Sajnos.

Még mindig az a kérdés, hogy ennek a kezdeményezésnek a módjával mi is a baj? Már azon a szerencsétlen egyetlen szón kívül, amit te biggyesztettél oda, a nagyobb durranás kedvéért a szavazás kiírásánál?!?:-))) Te hogy képzeled ezt a célt elérni? (miután azt tisztáztuk, hogy a céllal egytértesz) Mi módon, hogy érthetően fogalmazzak:-)))

Csendesen eliszkoltál, a 406-os hozzászólás elől! :-)

Itt most nem én tettetem a hülyét! Persze lehet, hogy te sem tetteted:-))) Tood, ha valaki óraindításpárti, akkor az nem beszél folyamatosan ellene. Ha "fosik" akkor meghúzza magát, és drukkol csendben, de nem próbálja foggal körömmel lebeszélni azokat akik tennének valamit az ő érdekében is.

Amit nem fogunk megkapni, mert a kedves utasok egy hét alatt meg fogják tanulni, hogy ott várják a taxit a ház előtt! De ez nem baj. Szerintem ez a fontosabbik "nyeresége" az ügynek.