Mi van bazzzz, egy éjszakás sem alszik?:-))

Ezt most nekem írod? Szerintem az egyik vagyok azok közül, aki egyik cégnél sem hisz a létszám stopban...kivéve talán a City...talán. Nyalni meg jóóó, szóval ne korlátozzál :-)))

Hajajjjj és ha valaki az idézőjelet lépi át, akkor azért nagyon kap :-))))

Én az első napokban mindenre nyomtam kettővel...de öttel tuti...azt mentem mindenen keresztül-kasul...majd rájöttem, ha levernek egy címről, akkor az nem azt jelenti, hogy még vagy 60 oldalt olvashatok ki a könyvből...aztán már kezdtem 8-12 perccel nyomni a címekre, ha meg valaki elvitte előlem, akkor jött a következő...kicsit lelassultam...kicsit megnyugodtam...nem szabálytalankodtam. Mert az a cég, ahol a taxisnak 1 perc egy nyomással kell címet kiadni, az több vállalkozót vett fel, mint amennyinek munkát tud biztosítani. Vagyis magáról a cégről ad ki negatív minősítést, ha a kollégák...rákényszerülnek az esztelen közlekedésre...és akkor először nem őket kellene szankcionálni, hanem ott körülnézni, ahol azok vannak, akik döntéseket hozzák, a címeket szerzik, az embereket léptetik be. szerintem...

Ezzel csak az a gond, hogy nem az USA-ban élünk...mert ott lenne értelme egy pernek. Sajnos ez a szakma nagyon sok pert nyerne, mert tele vagyunk jogsértéssel...csak nincs aki pereljen. Pedig ismerek nem egy kollégát, akik pereltek és nyertek...csak sz@rt sem értek vele... Ne félj, az első olyan per után, ahol a taxisnak megítélnének 6 milliót, azonnal változna a dolog...csak mint mondtam, ez nem az USA.

Nekem anno azzal magyarázták ezt az egészet, hogy így vannak azok a kollégák védve, akik nem akarnak szabálytalankodni...ezt el is fogadtam...mert hittem, vagy hinni akartam...már nem tudom...mint pl. most a Kasu, amikor azt írja, hogy sehol sem megy a meló... csak most, hogy olyan cégnél vagyok, ahol nem büntetik, most látom mekkora baromság volt ez a magyarázat...vagy Ti több Minist, vagy Taxi2000-est láttok szabálytalankodni, mint más olyan cégest, ahol ez tiltva van?

No jó, csak az érdekelne, hogy milyen jogosultsága van annak, aki meghozza ezeket a döntéseket? Mert ilyen alapon (elsősegélyvizsga) mi is megoperálhatnánk őt :-)))) Sosem értettem ezzel egyet, hogy sima taxis, aki valami miatt megkapta ezt a funkciót, olyan dolog miatt büntethessen, amihez nincs iskolája. Még a rendőrök sem büntethetnek kényük-kedvük szerint...hiszen mind tudjuk, egy rendőr, nem rendőr... Itt meg valaki beböfög az URH-ba, hogy ezt látta, meg azt látta, azt ezreket vesznek ki a zsebetekből. Milyen jogalapon?

Megyek majd feltétlen, de még a mostanit sem olvastam ki, pedig nagyon jó!!!:-))

Más a szakmai vita és más az, amikor folyamatosan azt olvasom, hogy ki térdepelt és ki nem.

közlekedésben való szabálytalan részvétel Ó, ezek szerint a civil delegáltak úgy különben rendőrök?