1, Köszönöm 2, ...de hiszen én vagyok az etikai vezető:-))

Manci, lehet ezért a beírásomért nem fogsz szívlelni, de mivel visszakereshető, így bátran leírom. Anno tomajer szaktárssal az index topikján heves vitákat folytattunk... Ott írtam azt le neki, és a hozzáhasonló elveket való (szerencsére tomajer azóta hosszas átnevelő munkánknak köszönhetően kigyógyult a hülyeségéből) kollégáknak, hogy gyerekek...gyerekek...álljunk már meg egy szóra, mielőtt szétkaptok. Oké, ne legyen rend, ne tudjon a taxis tisztességes munkával megélni, nyúzzatok le még rólunk 100 és 100 bőrt...de akkor majd jön az anarchia és higgyétek el, amikor ez beköszönt, nem nekem nem lesz munkám. No és valami elkezdődött...de nem most, hanem nagyon régen...és ott indult meg igazán a lejtőn lefelé a szekér, amikor a Zóna megalakult és felállt...a mi sáp szedőink meg csak hümmögni tudtak...illetve mertek. Én nem megyek más cég tányérjához a potyát lesni...elfogadom, hogy az nem az enyém és kész. Azért ők fizetik a védelmi pénzt, amit finoman fogalmazva tagdíjnak neveznek. Tudom, hogy ha másként teszek, akkor beverik a buta arcom...ez egy ilyen játék. Nem megyek oda Hiénakutya kolléga tányérjához, hanem ha integet ott az utas, akkor a maszek srácok fel mutogatok...hiszen ott ők fizetnek. Másként cselekednék, akkor megszívnám... Nem megyek be a Hajógyári szigetre lopkorászni, mert a fekete sereg beleépítene a kormányomba... ...de a Riónál is hamar előjönne a lumbágóm, ha a zavarosban halásznék... Opera bálnál már maga a hatóság agyalna el, ha pecázgatnék onnan... City taxi szigetes okosságához sincs közöm, mert ott is villámló bottal járkálnak az emberek és baromi rosszul mutatna egy olyan az arcomban. Ehhez képest az, hogy a kollégánk az értetlenkedőket némi DNS mintával látja el....valljuk meg, még elég humánus dolog. Hogy ez jó-e így? Nem és valóban felháborító, mint ahogy ez az egész, amiben dolgozunk...de még mindig inkább hozzájuk tartozom, mint azok közé az emberek közé, aki jól öltözve, nyakkendő meg minden emberre jellemző hacukában kidülledt szemekkel ülnek a tutikban és várják a csodát...és ezért még fizetni is hajlandóak. - Kérlek, ha címre jössz, oltsd le a szabad jelződ, kérni se kelljen....hasonlóan, ahogy én cselekszem más tányérjánál és akkor egyikünknek sem kell önmagunkból kivetkőzni, hiszen mind a két fél emberként viselkedik....betartja az íratlan szabályt, ami az utcán mindennél erősebb....és mi az utcáról élünk meg...még akkor is, ha a kedves telefonon rendel. ...ez ennyire egyszerű...is lehetne.

Érdekes, hogy amikor a "piacvezető" cégeknek van valami bulijuk (Opera bál) (céges évzáró buli), akkor ezekről az elvekről egy pillanat alatt el tudtok felejtkezni...amint egy kisebb cég is élni szeretne ezzel a lehetőséggel, akkor jön a felháborodás. Nem érzed ezt álszenteskedésnek?

Csatlakoznék hozzád: "Vidd ki a szemetet, mert eltöröm a térded" (faterom úgy 20 éve) Amen:-)

Tisztelt hölgyem! Lehet nem vette észre, de én próbáltam segíteni. Mivel nincs belelátása a szakmánkba (ami persze nem zárja ki, hogy cikket írjon róla), így már maga a kérdés is helytelen volt. Erre próbáltam rávilágítani, de sikertelenül. ...és mivel önben tomajer és Gyapi szaktárs bohókás beírásai csak erősítették azon frusztrációt, amit ön most sztereotípiának definiált, feltételezem, hogy erős előítéletekkel rendelkezik a taxisokkal szemben. Na már most így nagyon nehéz lesz egy objektív cikket írni. Fizessek, hogy furikázzak, és akkor majd megmondjátok a tutit? Kolumbusz sem a kádban ülve fedezte fel ... na most itt az újkori kutatások megoszlanak, hogy mit is...szóval néha bizony ki kell mozdulni és bele kell ásni magunkat a munkába...még nekünk is, akik taxisok vagyunk és taxisokról írunk. De nem kell ennyire messzire elmenni, elég lett volna itt csak pontosan kérdezni, engedni segítséget kapni és illendően viselkedni, mint egy "vendégnek", aki kéréssel érkezett. Most tessék nekem megmondani, mit szólnának az újságíró kollégái, ha én berobbannék egy fórumukra és megkérdezném, hogy hány karakterből áll egy cikk...úgy kb.? A fáradtabbja elküldene a fenébe, ahogy magácskát is tomajer szaktárs...az oktatótípusú rámpirítana, mint itt Gyapi úr...és talán akadna egy rendesebb is, aki elővenné a gyógypedagógiai érzékét és próbálna legalább kérdezni megtanítani abban a témában, amiről majd én publikálni szeretnék, hogy ne írjak le egy akkora baromságot, mint szoktak a kedves kollégái. ennyi nagy arcú hülyét Nagyon sajnálom, hogy ez a kép alakult ki önben rólunk és higgye el, szégyelljük is mi itt egypáran magunkat a többiek miatt:-((( De nem hiszem, hogy a taxistársadalom tehet arról, ha magácskának bizonyos biológiai igénye kielégítetlenül maradt és ez miatt picit férfi ellenessé vált. Ha tényleg olyan nagy kincs és titok az autók száma, és ilyen sok ostoba primitív ember őrzi, akkor gyorsabban kiderítem, mint gondolnátok. Igen, titok, üzleti... A titkok őrzői a cégvezetők, szóval ott tessék érdeklődni. Kap annyi fals adatot, hogy az csak na... Tessék majd a fuvarmennyiségre is rákérdezni....csak úgy repkednek majd a 10 ezres, meg százezres számok...és miután publikálni is tetszik, belevegyítve egy kicsi keserűséget, megvetést irányunkba, mi majd jól elolvassuk és legyintünk, hogy ez is egy kalap sz**t ért. Természetesen van egy másik alternatíva is. Kölcsönösen elnézést kérünk egymástól és új fejezetet nyitunk. Ebben ön rávilágít arra, hogy mit is szeretne pontosan tudni, mi meg a legjobb tudásunk szerint segítünk magácskának. Amennyiben ezzel nem kíván élni, az sem baj, megszoktuk már, hogy egyesek a selejtes munkából élnek meg és hiszik magukat hozzáértőnek...hiszen ez egy ilyen szakma...mármint az újságírás. Lehet lelkiismeretesen is végezni, meg úgy is ahogy ön futott itt neki. Tisztelettel: Egy a sok közül.

hogy lehet a Perényibe a Bp elsőt küldeni Ez komoly?

Valaki magyarázza már meg, hogy miért nem tudott a busz kiállni? A kép alapján maximum beállni nem tudott rendesen, no de kiállni?

:-)) Szegény újságíró hölgyet jól elijesztetted:-(

Hagyd, nem érti:-)

Ok, tedd fel:-)