Totál helyes megállapítás:-))

Azt hozzál magaddal, meg kenyeret is, mert félő megint nem lesz elég. Utolsó, hányra mehetünk Nyertessel?:-)

Nekem mind1, JWT-vel találják maguk szemben...ők tudják mire vállalkoznak, mert ne feledd, onnan nincs 1 km a Bogdáni:-))

Nem hülye a kérdés, hanem egy szimpla tapasztalatcsere lenne...ha lenne válasz a kérdésére:-)

Ezzel nincs is gond, mert ami nálam lassabb, az része a táplálékláncolatomnak:-))) Sanyi, te ezen a téren egy edzett ember vagy, ne magadból indulj ki!!! Mondok neked egy példát: Van itt a Forrest kolléga, ha rá hallgatnánk, akkor napi 5 km futással kezdenénk a napot, mert az nagyon jót tesz a szervezetnek, egészségessek leszünk tőle meg minden ilyen csuda jó dolog. Ő Sanyikám, Ő lesz tőle egészséges, Ő frissül fel tőle, mert Ő edzett ember, aki ennél is sokkal többet bír, de mi Sanyikám ott döglenénk meg a rajt vonal után 800 méterre az Ő tempójától:-DDDDD Így azt mondom Sanyikám, mi együnk halat és Ők fussnak:-)))

JWt ma volt bent, és azt mondták neki, hogy csütörtökre látnak esélyt rá.

Aszondod ez csak a fogyasztó megtévesztése?:-))

Ő igen, de én pl. azt hittem róla beszélsz, mert Zolinak néha van olyanja, hogy fátyolos szemekkel halad a sorok között és akkor hiába csápolsz neki, észre sem vesz...majd amikor visszazuttyan a földre, akkor egy széles vigyor és már vissza is int...szóval én azt hittem, hogy róla beszélsz...és már épp védeni akartam, hogy biztos nem volt szándékos, de azt letettem róla, hagy magyarázkodjatok egymásnak:-))) Ja, figyu, meg van álmaim háza!!!! Van sejtésed róla, hogy miért pont ez?

Miért is tanácsolom az „arctalanságot”?!!! Egy civilizáltabb szakmában, közösségben, teljességgel elfogadott, hogy vannak olyan emberek, akiket kedvelünk, vagy épp fordítva, nem szívlelünk. Ezt lehet nyíltan vállalni, a másikkal szembeni pozitív-negatív kritikánkat hangoztatni, mivel a pozitív elismerés azokban, akik szintén hasonlóan éreznek, megnyugvást, elégedettséget eredményez, míg a másikoldal simán tudomásul veszi, esetleg magukban megfontolják és talán pont ezen okok miatt az ő véleményük is változik. Na de kedves Csendes mi ettől olyan messze vagyunk, mint a prostituált a szüzességtől, mint Pali a suttogástól. Mert hogy is néz ez ki a mi helyzetünkben? Nekem például a Szilvivel, amikor a kockásnál volt, semmi kifogásom sem volt ellene. Kicsit lassú, tud hibázni, de azt korrigálja, és nem engem okol, vagyis nem még én vagyok a hülye. Na most képzeld el, hogy én elkezdem dicsérni a Szilvit! Mit tesznek azok, akik nem igazán szívlelik? Ellenem fordulnak, meg rögtön elkezdenek ujjal mutogatni, hogy tuti én is meg voltam neki. (már bocsánat, de itt spakula vagy ki erre utalt) Mit tesznek azok, akik kedvelik? Na ez most nyal neki, biztos jogosulatlan előnyre akar szert tenni…tuti telefonon kapja a vidéki címeket stb…stb… Jó, engem különösebben ez nem izgat, beskatulyázom ezeket az embereket egy csoportba és az őket megillető helyre helyezem magamban. Meg kell mondjam, nem igazán hízelgő hely az:-)))) Vegyük a Palit (és most nem bántásiból, hanem mert ezeket tényekkel tudom alátámasztani). Anno halálra védtem, sőt, uram bocsá, még dicsértem is őt! Egyik oldal: Jó katona vagy Csogu! Másik oldal: Seggnyaló Csogu! Miközben én semmi mást sem tettem, mint felvállalva magam, hangot adtam a pillanatnyi véleményemnek. Szóval Antika és Csendes. Aki ebben a színvonaltalan szakmában, az itt csoporttusoló „kollégák” között, névvel (arccal) meri vállalni az őszinte véleményét, annak sok sikert kívánok. Ha elölről kezdhetném, akkor én nem tenném. Viszont nyugi, azok, akik erre rászolgálnak, akik erre érdemesek, azok úgyis megismerik egymást, felfedik magukat egymás előtt. Hiszen ezt ti is tudjátok jól:-))) Szóval itt messze nem a vezetőséget minősítem, amikor az inkognitó megtartására biztatok, pontosabban nem csak őket, hanem magunkat is, taxisokat!!!

Pill, félreérthető voltam....rögtön válaszolok, csak épp technikai szünetem van. (reggeli)