Semmi extra, csak idegesítő volt:-)) Tessék, olvasd:-)

Rég volt ilyen, de ma sikerült az egyik kedves utasnak kiborítania.

16 éve vagyok a Katával, van 2 gyermekem, voltam a spanod, tomajert 4 éve ismerem...stb...stb...de ez sem volt elég "gyúrás" ahhoz, hogy a hölgyemény ma ne hozzon ki a sodromból:-))

Aham…értem, ok, majd figyelek, betápláltam a tiltólistára a címet :-) Különben meg ezt annyira igazságtalanságnak tartom valahol, hogy én magam nem tilthatom le az utasról magamat. Ok, visszaadhatom a címet 1 pontért, ez rendben is van, de mi van, ha 2-3 hónap múlva nem emlékszem már a névre, esetleg a címre és újra belenyúlok? Így jártam? Ez is igaz. De egyszerűen vannak olyan utasok, akit nem akarhat valaki elvinni. Ennek nagyon sok oka lehet. De vegyük számomra a legnyomósabb érvet! Személyi biztonság! Valakivel volt konfliktusom, és várhatóan a következő út során is megismétlődik ez. Nekem a mai utasommal ez szinte biztos. Akkor mindenkinek az az érdeke, hogy én többet ezt az utast ne vigyem, ne vihessem. Nem? Lehet erre is van egy számomra elfogadható értelmes válasz, mint pl. az etikátlan címmegközelítésre volt, de egyelőre semmi ilyen sem jut eszembe.

Nekem onnan múltkor volt egy kanyarom. Kínai hölgy, és totál rendben volt minden.

[b]Tisztelt Kollégák! 2007-11-16.-án Pénteken 13.30-kor, a XIII. kerület Babér utcai templomban vehettek végső búcsút a tragikus hirtelenséggel elhunyt 434-es Janitól!

Nem-nem!!! Azzal semmi gond sem volt. Összekeverte a házszámot...egy másik utcába mentünk, és ott volt a házszám 105...ezért adta meg azt a telefonosnak.

Sanyi, engem ma egy nagyonkedves úgy kiakasztott, hogy csak na…de majd holnap megírom blogba, úgy is rég frissült:-)))

Háááááááárzs volt?:-))

Bizony-bizony!:-))