Tomajeréknek köszönöm és igazuk is van, de szeretnék azért mindenkit figyelmeztetni arra, hogy a BTK-t és a PTK-t ne hagyja figyelmen kívül, mert volt már rá példa a lap történetében, hogy egyeseket csúnya meglepetés ért. Idéznék: [i] Rágalmazás Btk.179. § (1) Aki valakiről, más előtt, a becsület csorbítására alkalmas tényt állít vagy híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő. (2) A büntetés két évig terjedő szabadságvesztés, ha a Rágalmazást a) aljas indokból vagy célból, b) nagy nyilvánosság előtt, c) jelentős érdeksérelmet okozva követik el Becsületsértés Btk.180. § (1) Aki a 179. § esetén kívül mással szemben a) a sértett munkakörének ellátásával, közmegbízatásának teljesítésével vagy közérdekű tevékenységével összefüggésben, b) nagy nyilvánosság előtt a becsület csorbítására alkalmas kifejezést használ, vagy egyéb ilyen cselekményt követ el, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.[/i] A nagy nyilvánosságot maximálisan kimeríti az interneten tett rágalmazás, illetve becsületsértés. Szóval mielőtt bárki is ilyenre ragadtatná el magát, szeretném ha ezzel tisztában lenne, mert utána, ahogy Hiénakutya is fogalmazott, nincs visszaút, ha azt a tett elkövetője nem tudja bizonyítani, hogy az általa leírtak megfelelnek a valóságnak.

Nem mondták még neked, hogy "picit" negatív lettél?:-))

Kire gondolsz?:-)

Ne add fel, még bármi lehet belőletek, csak fogjatok össze, tegyétek össze szellemi tudásotokat:-)) Jelöljétek be egymást facebook-on és hajrá:-)))

Viszont az írásából tisztán lejön, hogy nem nálunk kezdte. Volt más cégnél is, sőt, lehet, hogy állt veled egy tutiban és sokat beszélgettetek. Mert valamivel csak meg kell tudnom magyarázni, a Te leépülésedet is:-)

Itt tessék reklamálni:-)))

:-DDDDDDDDDDDDDDDD

Sajnos ti vagytok azok akik felnyitottátok a szememet és nálatok nagyon ébernek kell lenni. Szóval azt állítod, hogy mielőtt Maxos lettél volna, gyengébb képességekkel rendelkeztél?:-) Hááááááááát nem tudom, de ezt nehezen tudom elhinni:-))))

Most erre mit lehet írni?:-)))))))))) ...és Béla, a Te kollégád is:-DDDDDD

A max mióta is létezik azóta használják a 336ft tarifát. 2011 rendeletre ne hivatkoz. Igen Béla, jól gondolod kívülállóként:-))) Otto, 12 éves rendelet, hogy lehet 336 ft-al éjszaka menni!!! 12 éves rendelet. Érted Otto? 12 éves rendelet. a 3 < 12 Ez azt jelenti, hogy a 3-nál több a 12. Szóval Otto, a Max Taxi 3 éves, és a rendelet 12 éves. A 2011-es rendelet, a vérszívásról, az vicc volt. A vicc, az olyan, mint a humor. Ugratás (nem lóval!), a másik féllel történő bolondozás, ami nem ellenséges fellépés vele szemben, hanem egy laza, csipkelődés (nem terítő, és nem kalocsai). Érted Otto?