Név
Becenév öcsi
Honlap
Taxitársaság:

Felhasználó hozzászólásai

Téma: Pacsipénzek

Hozzáadva: 2007.08.06 00:47

Szerintem ez nem így mükszik. Egy 4˙-os szállodánál, biztos nem. Havi 40-50 ezer? Miről beszélsz? Naponta annyit keres, mint Én! Csak a leadókból. Számolj, Én ma kerestem 13900 ft-ot, ebből tankoltam 6000-ért, marad 7900ft. Ő elsózott cc. 30 ringet, aminek db-ja 1500, akkor Ő már csak ez után hazavitt 45000ft-ot + a repteres, meg az egyéb fuvarokból 200-tól 1000ft-ig, atöbbit. Ő csak ezen a napon többet keresett, mint Te egész hónapban, /vagy hogy ha neked olyan jól megy/, akkor egész héten.

Téma: Minden taxist pofán kéne verni.

Hozzáadva: 2007.08.06 00:20

Látod, nekem ez a történet nem tetszett. Tudsz Te ennél jobbakat, csak most alkotói válságban vagy.-:)))

Téma: Pacsipénzek

Hozzáadva: 2007.08.05 21:09

Ide is lríromn, hogy tudjatok róla. "Ha Te az vagy, akinek Én gondollak, akkor válaszolj légyszi abban a topicban, amit nyitottam. Legjobb tudomásom szerint, a fuvarszervező cégek, szerződést kötnek szállodákkal, éttermekkel, bárokkal…stb. Ez egy szerződés!! Akkor nekünk, miért kell még plussz pénzt leadni a portásnak? Ha a hotellal van szerződés, akkor azt a céget kell hívnia, amivel szerződése van! Akkor annak vállalkozói, miért is kell még + leadót fizetnie? A londiner alkalmazott, nem vele van megkötve a szerződés, akkor mire is a 200ft?" A kiegészítés. A szerződést a szállodával kötik. Annak a szerződést tiszteletben kell tartania. Ha meg így van, akkor milyen alapon kér pacsipénzt?

Téma: Minden taxist pofán kéne verni.

Hozzáadva: 2007.08.05 20:58

Ha Te az vagy, akinek Én gondollak, akkor válaszolj légyszi abban a topicban, amit nyitottam. Legjobb tudomásom szerint, a fuvarszervező cégek, szerződést kötnek szállodákkal, éttermekkel, bárokkal…stb. Ez egy szerződés!! Akkor nekünk, miért kell még plussz pénzt leadni a portásnak? Ha a hotellal van szerződés, akkor azt a céget kell hívnia, amivel szerződése van! Akkor annak vállalkozói, miért is kell még + leadót fizetnie? A londiner alkalmazott, nem vele van megkötve a szerződés, akkor mire is a 200ft?

Téma: Pacsipénzek

Hozzáadva: 2007.08.05 20:18

Bocsi. Nem az a kérdés, hogy nyomsz-e rá, hanem hogy mi a véleményed. És még véletlenül se akarlak megbántani. Elnézésedet kérem, ha félre értelmezted a Topic nevét.

Téma: Pacsipénzek

Hozzáadva: 2007.08.05 01:27

Másik példa: Hányótokkal esett meg, hogy szállodából, Night Clubba mentetek, és közölték veletek, hogy pénz ablakba, mert a recepció rendelte, és övé a jatt?

Téma: Pacsipénzek

Hozzáadva: 2007.08.05 00:59

Na, ma besokalltam! Meg tudná nekem mondani vki, miért adunk a saját pénztárcánkból 2-300 ft leadót hoteleknél, éttermeknél…stb. Kiszámolta vki, hogy mennyi km. után rentábilis ez az üzlet? A lényeg: - Felvettem a Metropol szállót, és a recepciósnak a leadó 200ft. Utas jő, és mondja Astoria. Én be, mondom „Portás vissza a 200 Ft-omat, azt híjjá olyan taxit, aki elviszi őket”. Vóóót szerencsém. Azt még Ő nézett bamba szemmel rám. A másik: Ezek a „portások” előszeretettel nem vigyáznak az utasaikra. Kiengedik az utcára, azt majd a Taxis görcsöl, hogy, hogy vigye be a leadót!! Na ennek most véget vetettem. Ahová nem tudom bevinni a leadót, mert az utas kinn vár az utcán, oda nem viszem be. Ha akarja a leadót, szabadnapján keressen meg ébrenléti időpontomban a lakhelyemen. Nem fogok visszamenni, és kegyes kacsói közé tenni a lét!!! Az Ő trehány munkája miatt ne Én szenvedjek!!!

Téma: Pacsipénzek

Hozzáadva: 2007.08.05 00:58

Téma: FODESZ - Érdekvédelem

Hozzáadva: 2007.08.02 04:40

Na, most Én két cégről tudtam, a RT-ről, és a 2000-ről. A Pali, meg azt mondta, hogy 2 cégről van tudomása. Az egyiket megnevezte /2000/, de ki a másik? Mert ezek szerint, már 3-man, min. vannak.
Nekem erről az jut az eszembe, hogy csak az udvari bolondnak volt joga beszólni a királynak. Bármelyik más alattvaló, csak fővesztés terhe mellett tehette meg.