Az sem jó, ha marad a kő, és agyon nyom...

Hmm,hmm... No comment! (itt kő kövön nem marad,ha ezek maradnak)

Megvallom őszintén, nem! Ennek több oka is van! 1, Én nem érzem azt, hogy az a megoldás, ha ez a kormány bukik…hiszen nem látok alternatívát, ami megnyugtatna. Ne haragudjatok meg rám ez miatt, de nekem egyik párt sem sugározza azt, ami miatt én ez ellen a kormány ellen tevőlegesen „harcolnék”. Meg némelyik néha „kicsit” meg is ijeszt…mint a napokban a KDNP. Aszondja, hogy törvényileg kellene megoldani, hogy az üzletek vasárnaponként ne legyenek nyitva. No és miért? Kérdezheti ilyenkor egy közepes felvilágosultsággal rendelkező polgár. Azért, mert akkor többen járnának templomba!!! Azt hittem kiesek a székből…na és ezek akarnak nekem itt segédkezni a kormányzásba…nem tudom, de valahogy engem ez aggodalommal töltene el. Mondom, ne haragudjatok ezért rám, de nem sikerült a másikoldalnak 6 év alatt egy olyan alternatívát felállítani, ami mellé nyugodt szívvel tudnék állni. 2, Nem bízom abban, hogy szélsőségesek nem kezdenek neki tombolni és nem szeretnék olyan szituba kerülni, hogy én ehhez adtam a „nevem”. 3, Mivel ma a politikusaink (egységesen) feltehetőleg elutasítják megint a tarifaemelést, így nem biztos, hogy valakire is kíváncsi vagyok onnan…fentről. Ennyi. Na léptem aludni, mert az én csatám is az utcán lesz, de éjszaka...:-)) Hali!!

csogu holnap reggel jössz az Erzsébet-hídhoz?

Tomajer, még éjszaka is ezen az írásodon mulattam...néha írsz jót...nagyon néha, de akkor az ül:-)) ------------------------------------------------------------ Idézet tomajertől! [i]Ez lett beadva! Tényleg nem egy nagy durranás. Kicsit bő lére lett eresztve. Szerintem elég lett volna annyi, hogy: [b]T. képviselő urak! Kérjük pontosan olyan arányban emelni a taxitarifákat, amilyen arányban a képviselői tiszteletdíjakat emelték az elmúlt hét évben. Indoklás: Lásd, a képviselői tiszteletdíjak emelésére tett előterjesztés(ek)! Köszönettel: A taxisok[/i][/b]

Ha már tomajer így belefolyt a politikába, akkor talán nem harapja le a fejem, ha én is kicsit erre a vizekre evezek. Itt egy részlet egy cikkből...én ezzel totál egyetértek. [b][i]Már nincs nagy tömeg Már az őszödi beszéd évfordulóján is világossá vált, hogy a hangulat jelentősen megváltozott tavalyhoz képest, szélsőséges, rendszerellenes csoportok ugyan bármikor képesek utcai rendbontásokra, de számottevő tömeget nem tudnak megmozgatni – véli Szomszád Orsolya. A Vision Consulting elemzője lapunknak kifejtette, a kormány távozását követelő tüntetők indirekt politikai támogatás, ösztönzés híján erőtlenek maradnak, ráadásul maguk sem egységesek, hanem széttagoltak, és nincs szervezettségük. „A radikális kemény mag számára így az egyetlen fegyver a nyilvánosság, és elsősorban erőszakos cselekményekkel képesek felhívni magukra a figyelmet. Emiatt van óriási szerepe a médiának, hiszen azáltal, hogy közvetít ezekről a megmozdulásokról, tulajdonképpen hozzásegíti a randalírozókat a céljaikhoz, ahhoz hogy láthatóvá váljanak. Közben pedig a média is eléri, amit akar: a közvetített erőszak magas nézettséget produkál” – véli Szomszád Orsolya. Mint a szakértő elmondta, a médiának nyilván jelen kell lenni az eseményeknél, tájékoztatnia kell, de baj akkor van, ha ennek résztvevőjévé válik, és maga tartja fenn az érdeklődést. „Eléggé visszás, amikor több újságíró gyűlik össze a helyszínen, mint tüntető” – hangsúlyozza a politológus.[/b][/i]

Hmmm! De nem No comment! Egyetlen dolgot tudok elképzelni ünneplés gyanánt. Meg kell tudni, pontosan hánykor van a közgyűlés, amit pechükre, pont a blokád évfordulójára hívtak össze. A közgyűlés időpontja előtt két órával hirtelen minden taxisnak a Városház utcába legyen dolga. Ennyi. Elkezdeni körbe körbe autókázni, a Gerlóczy, Városház, Erzsébet tér, Károly körút útvonalon. Kb 100 taxis bedugítja az egészet. Nna, csak hogy ne fogyjon az üzemanyag:-) Aztán, amíg a képviselő urak gyalog begyalogolnak az épületbe, lehet velük beszélgetni!!!

Te HŐS!!!:-DDDD Elképzeltem Baot, amint nagypapa korában majd meséli a sztorit az unkáinak!! - …és akkor gyermekeim, nagyapátok, egy egész hidat elfoglalt…ott álltam készenlétben, hogy lecsapjak, ha jön egy cím…akarom mondani, ha jön egy címeres hazaáruló…de nem mertek jönni, inkább az Erzsébet hídhoz mentek, mert előbb szálltak szembe 3 ezer emberrel, mint velem… :-DDDD

Én meg azt mondom,hogy holnap éjszaka lezárom a Margit-hidat! (egy részét:D)

Előre megmondom mi lesz ebből az egészből!!! Folyik a hídavatás holnap, erre valahonnan előkerülnek ismeretlen fiatalok, akik kiabálnak, meg pár Molotov koktéllal koccintanak, azt a rendőrök kénytelenek lesznek mindenkit jól megmasszírozni, meg kicsit elgázosítani, azt 10 órára helyreáll a „rend”:-)))

És ha nem is ünnepeljük meg.. Na de miért nem ünnepeljük meg Tomi? Szerintem sok taxisnak lenne ünnepelhetnékje...mondjuk holnap reggel a Lánchídnál...semmi extra, csak ünnepi jókedvünkben 12-ig ott megyünk körbe-körbe és integetünk egymásnak:-))) ENNÉL SZOLIDABB ÜNNEPLÉST EL SEM TUDOK KÉPZELNI:-))

Na és miért volt anno úgy a dolog? Elmondom! Jöttek az MDF-esek…már előre figyelmeztettek minket, hogy provokátorok lesznek köztük…meg talán közénk is jut belőle. Vigyázzunk, mert ha kitör a balhé, akkor a rendőröknek be kell avatkozniuk, azt az nem lesz nekünk túl jó. Jönnek az MDF-esek, és szidalmaztak minket rendesen, de mi csak vigyorogtunk rajtuk. Erre közülünk a második sorban kb. egy hang elkezdett kiabálni, hogy : LE A HAZAÁRULÓKKAL, VERJÜK SZÉT ŐKE…. Eddig jutott a mondandójában, mert 6 taxis kicsit félrevonta, majd leültette a parkban a fűre pihenni. A mai napig nem jöttünk rá, hogy közben mitől lett úgy felpuffadva a feje:-)))) Egy ilyen megszervezése felelőséggel is jár, és azoknak kell a rendet fenntartani, akik a szervezők!!!

Én nem tudom,hogy mi volt valójában,csak gondoltam nem árt ha itt van ez a vélemény is.

Mindig a nagyságrenden múlnak a dolgok Bao! Akkor reggelre megállt az ország! (teljesen) Ma (és tavaly) párszáz (ezer) ember tört zúzott! Ne hasonlítsuk össze!

Hát amikor én nem hajlok valamire, amit a gyermekeim nagyon szeretnének, akkor egy kis nyomást gyakorolnak.... - Apa, aludni szeretnél? Mert ha igen, akkor addig mi anyával elsétálunk a Mc Donnalds-ba...de persze csak ha aludni szeretnél... :-)))) Tudod a gyerekek még ösztönösen cselekszenek:-)))

A törvénytelen taxisblokád idején ünnepelt a baloldal 2007-10-25. 01:11:08 Alkotmányellenes. Na és? Alkotmányellenes. Na és? Tizenhat évvel ezelőtt a benzináremelés ellen tiltakozva a taxisok több napra megbénították a közlekedést az egész országban. Az akkori legnagyobb ellenzéki párt, az SZDSZ gyakorlatilag erkölcsi támogatást adott az alkotmányellenes megmozdulásnak, amelyet az akkori köztársasági elnök sem ítélt el. A hatóságok nem avatkoztak közbe, a jogellenes akció szervezői közkegyelemben részesültek. 1990 októberében az Antall-kormány üzemanyag-áremelési szándékának hírére – törvényellenesen – taxisok ezrei akadályozták meg az élet normális menetét szerte Magyarországon. A kabinet tervei szerint 66-70 százalékkal emelte volna a normálbenzin, 90 százalékkal a dízelolaj árát, a szuperbenzin pedig 37,50 helyett 62 forint lett volna. A taxisok nem jelentették be a demonstrációt a rendőrségen, ehelyett október 26-án a budapesti hidakat kamionokkal és személygépkocsikkal lezárták a forgalom elől. A vidéki városok sem maradtak ki a jogellenes útelzárásokból. Horváth Balázs belügyminiszter a péntek délutáni kormányülés előtt beszámolt arról, hogy az országnak normál fogyasztás mellett körülbelül 9 napi olaj- és benzintartaléka van. Ez azonban a blokád miatti üzemanyag-felvásárlás következményeként négy napra csökkent. A miniszter elmondta: alkotmányos úton, érdekegyeztető tanácskozásokon kívánják rendezni a kialakult helyzetet. Göncz Árpád akkori köztársasági elnök nyilatkozatot adott ki, amelyben „politikai természetű válsághelyzetről” beszélt, és felszólította a kormányt, hogy a taxisokkal tervezett hétfői egyeztető tárgyalásokig függessze fel a benzináremeléssel kapcsolatos intézkedését. A személy- és teherfuvarozókat pedig arra kérte, hogy a felfüggesztés bejelentésével egyidejűleg térjenek haza és szüntessék meg az útlezárásokat. A tárgyalások el is kezdődtek, a taxisok azonban nem szüntették be az útelzárásokat. A taxisblokádról szóló politikai érvek bármelyik könyvtár újságarchívumában fellelhetőek A taxisblokádról szóló politikai érvek bármelyik könyvtár újságarchívumában fellelhetőek Figyelemre méltók a különböző pártok akkori reagálásai az eseményekre. Az SZDSZ ügyvivői testülete például már az első napon 13 óra 30 perckor (!) kiadott nyilatkozatában egyértelművé tette: jogosnak tartja a hosszú időn át halogatott, majd előkészítés nélkül bevezetett áremelés elleni országos tiltakozást. Ugyanezen nyilatkozatukban a szabad demokraták – a blokád kezdete után néhány órával – a törvényellenes demonstrációt politikai szándékuk kifejezésére is felhasználták, mondván: az országnak haladéktalanul felkészült, a lakosság bizalmát megszerezni képes kormányra van szüksége. Az SZDSZ ügyvivői testülete ugyan nem írta rá a röplapra, hogy milyen pártok alkotnák az általuk emlegetett leendő kormányt, azonban felhívtak minden szabad demokrata szervezetet arra, hogy „támogassa a békés tiltakozó mozgalmat, valamint a közellátás és a közrend fenntartását”. Kőszeg Ferenc akkori ügyvivő pedig ismételten a kormány lemondását követelte a kialakult helyzet miatt. Pető Iván, az SZDSZ másik ügyvivője a Népszabadság tudósítása szerint azt hangoztatta: formálisan ugyan törvénytelen a taxisok tiltakozó akciója, de ez nem lehet mércéje a kialakult helyzetnek. Hozzátette: mindenkinek látnia kell, ez a Magyarország más, mint korábban volt, hiszen mindenki számára egyértelművé vált az ország válságos helyzete. Kis János pártelnök akkori nyilatkozatában megismételte a röplap szövegét, majd kiemelte: „a fő kérdés nem az, hogy az SZDSZ mennyire van felkészülve a kormány bukására, hanem az, hogy a kormány mennyire van tisztában a saját helyzetével.” Az elnök visszautasította, hogy az egész országon végigsöprő akciókat egy „törpe minoritás” hajtaná végre. Az MDF elnöksége által kiadott dokumentum szerint a kormány hibázott ugyan, és megértik a terheket viselő állampolgárok elégedetlenségét, azonban azokat az eszközöket, amelyekkel a jogos elégedetlenséget kihasználva a normális rend felborításával akarnak bizonyos csoportok a kormányra nyomást gyakorolni, elfogadhatatlannak tartják. Az MSZP akkori véleménye a Magyar Távirati Iroda tudósítása szerint többek között az volt, hogy az ország előtt álló nehéz feladatok megoldásának elengedhetetlen feltétele a megnyugvás, a társadalmi béke. Ezért elutasítják, hogy a tiltakozó mozgalom szervezőit és résztvevőit bármilyen jogi, anyagi vagy erkölcsi hátrány érje. Polgár Viktor, az MSZP akkori szóvivője arra szólított fel, hogy „politikai eszközökkel kezelje a kormány a polgári engedetlenségi mozgalmat”. A szocialisták nagyon remélik, hogy a kormány mellőzni fogja az erőszakos lépéseket. Barna Sándor budapesti rendőrfőkapitány kijelentette: inkább lemond, mint hogy erőszakot alkalmazzon. Hozzátette: olyan parancsot adott, amely szerint semmilyen erőszakos vagy karhatalmi jellegű intézkedésre nem kerülhet sor. Természetesen a sajtó sem maradhatott ki a konzervatív kormány bírálatából. A Népszabadságtól a Magyar Hírlapig olvasható publicisztikák szerzői az alkotmányellenes tüntetés mellé álltak. „Nincs megoldás? A kormány mondjon le!” – ezzel a felszólítással indított a taxisblokád második napján a Népszava című napilap. Az újság szokatlan módon ugyancsak az első oldalon saját állásfoglalást tett közzé „Megbukott” címmel. A lap szerint „méltánytalan a társadalomtól egyre-másra áldozatokat követelni anélkül, hogy láthatnánk egy világos programot, egy koncepciót, amely az áldozatoknak értelmet ad. A negyven év utáni első legitim kormánytól mást várt ez a nép. Világos és tiszta beszédet. Õszinte szavakat a gazdaság tragikus állapotáról. A demokráciák íratlan szabálya, hogy ha egy kormány megbénította önmagát, akkor lemond. Átadja a helyét. Mert nem egy kormány, hanem egy ország sorsa a tét” – zárja állásfoglalását a Népszava. Végül az egyeztető tárgyalásokon született megállapodás szerint 1990. október 29-én 24 órától a 26-án felemelt üzemanyagárak fajtánként egységesen 12 forinttal mérséklődtek. Emlékezetes: az Országgyűlés 1991 februárjában fogadta el az amnesztiatörvényt, így részesülhettek kegyelemben a taxisblokád résztvevői. Göncz Árpád korábbi köztársasági elnök 2000 októberében az RTL Klub adásában a tíz évvel korábbi taxisblokádról elmondta: ő maga a vezérkari főnöktől tudta meg, hogy a Magyar Honvédség nehézgépjárművei elindultak a főváros felé, hogy megtisztítsák a hidakat és megteremtsék az összeköttetést Buda és Pest között. „Ösztönösen azt mondtam: ezt, mint a hadsereg parancsnoka megtiltom, ha ez mégis bekövetkezik, a felelősök hadbíróság elé fognak állni.” Hegyi Gyula szocialista képviselő úgy emlékezett vissza a Magyar Hírlap hasábjain 2000-ben a tíz évvel azelőtti esetre, hogy „bármit gondoljunk is a válság kiinduló okáról, mindenképp volt valami édes és bódító érzés abban, hogy egyszerű emberek ezrei egyik napról a másikra felmondták az állampolgári engedelmességet, kezükbe vették az ország gyakorlati irányítását, s a társadalom többsége felszabadultan, szinte kamaszos anarchiával fogadta ezt a történelmi filmbe illő fordulatot.” (Magyar Mérce, 2006. október)

Nem szeretek politizálni, mert olyan mint egy viperafésuek! De most, mivel ma tényleg aktuális, kivételt teszek. Mivel, nem hiszek abban, hogy ez a mostani tarifaemelés bármit megold a problémáinkból, nem is idegesít nagyon. De a kormány anno megtette a magáét. "(3) A taxiengedély érvényességi területe szerint illetékes települési önkormányzat - a fővárosban a Fővárosi Önkormányzat - képviselő-testülete a területi kereskedelmi és iparkamarával egyeztetve, a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség illetékes területi felügyelete és a szolgáltatásban közvetlenül érintett szakmai érdek-képviseleti szervezetek véleményének figyelembevételével rendeletben megállapíthatja a személytaxi szolgáltatásért felszámítható árat és annak alkalmazási feltételeit. A személytaxi szolgáltatás díjszabását (díjtételeit) a képviselő-testület - a helyi körülmények mérlegelésével - legmagasabb hatósági árként vagy rögzített hatósági árként határozhatja meg." Most a fővároson lenne a sor, (már évek óta) de ők nem merik meglépni amit meg kellene! Persze politikusok ők is. De ahogy látom pártállástől függetlenül, sz@rnak ránk!

Jaaa és még egy adalék (csakhogy tisztában legyünk a lehetőségeinkkel, ha valami csoda folytán élni akarunk vele!!!!)...na azt befejeztem, nem borzolom tovább egyesek idegrendszerét, mert nem ez a célom. 1 hete jogerős: a be nem jelentett, békés tüntetések nem oszlathatók fel

Viszont tanulhatunk a fiataloktól, ha mást nem, akkor alapszabályokat!!! [b][font size=4][i]a hatalom bizony meghátrál, ha nem tehet mást. Ezen érdemes elgondolkodni uraim...mindenkinek, azoknak is, akik sokkal többre tartja magát, mint ezeket a srácokat, akik legalább próbálkoznak...és tegyük hozzá, ha ilyen elszántság lenne tapasztalható szakmán belül, akkor például most a Tele5-ös fiúk is könnyebben hajtanák álomra a fejüket!!

[b]Hídblokádra készülődnek A rendőrség nem akar beavatkozni a kuruc.info internetes lap által péntekre szervezett hídlezárásba. Ehhez elvi iránymutatás a magyar államot elmarasztaló strassbourgi ítélet és a taxisblokád idején alkalmazottakhoz való következetes ragaszkodás - tájékoztatott a Budapesti Rendőr-főkapitányság. [/b]