| Témakörök > Droszt Híradó > Főtaxisok ide KLIKK!!!! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
|---|---|
| pretorianus | 2009.04.28. 23:28:44 / # 292522 |
|
Értem én, csak ez a hirtelen erély meglepett.
Van néhány topic, ahol ennél sokkal durvább dolgokat engednek meg maguknak a kollégák:-(
Előzmény: #292521 csogu 2009.04.28. 21:23:51 |
| csogu | 2009.04.28. 21:23:51 / # 292521 |
|
Nézd, érzem azt az érzést, amit most átélsz...hidd el, én is sok topikból ki lettem már tiltva ez miatt, amikor még nem tudtam ezt a helyzetet kezelni...de tudod, amikor már civil hölgy ismerősöm hív fel, hogy mi történt velünk, hogy az eddig "kultúrált" mederben tartott társalgást ennyire elengedtük, akkor már nekem is el kell gondolkodnom azon, hogy most miként tovább.
MIvel ebben a szituban nem megoldás az, hogy a közízlést sértő szavakat csillagozzák ki, mert akkor a fél írása egyeseknek ebből állna, így jobb megoldás nem jutott eszembe, mint a mocsok eltakarítása.
...és az sem igaz, hogy nem kaptál indokot. Az indoklás ott volt...olyan nívón aluli írások születtek itt, hogy azt már nem lehetett tovább engedni.
...és ismételten köszönöm, hogy felnőtt emberekhez méltóan kezelitek ezt a kérésemet...kérésünket.
köszönöm.
Előzmény: #292520 pretorianus 2009.04.28. 21:09:16 |
|
| Megismert Elek | 2009.04.28. 21:18:51 / # 292496 |
|
Butaságot beszélsz gyerek.
Te is megélhetési etikás vagy?
Mi a rend rakás?
|
| Péntek | 2009.04.28. 21:13:32 / # 292423 |
|
Igyekezz,csak nehogy 1x sárga lapot kapjál.
|
| pretorianus | 2009.04.28. 21:09:16 / # 292520 |
|
OK. értem én. Nem szoktam kötözködni, csak kérdezek, ha nem értek valamit. Viszont, ha olyan válaszokat kapok, hogy: csak, mert, vedd tudomásul, hát bepörgök és akkor elég kellemetlenné válok.
Előzmény: #292519 tomajer 2009.04.28. 21:02:33 |
| tomajer | 2009.04.28. 21:02:33 / # 292519 |
|
Hidd el kevésbbé fáj egy két sértődött író, mint ezer öklendező olvasó.
Egy dolgot felejtetek el.
Itt a jelenlévők egy százaléka ír. A többi csak olvas. És persze néha emilt ír, és telefonál....:-)
Előzmény: #292518 pretorianus 2009.04.28. 20:59:10 |
|
| pretorianus | 2009.04.28. 20:59:10 / # 292518 |
|
És???
Kinek az üzletét rongálja, az enyémet vagy a sajátját:-)))
Előzmény: #292515 tomajer 2009.04.28. 20:55:51 |
| tomajer | 2009.04.28. 20:58:13 / # 292517 |
|
Punk-tumm!
:-)
Előzmény: #292514 csogu 2009.04.28. 20:53:05 |
|
| pretorianus | 2009.04.28. 20:57:50 / # 292516 |
|
Akkor a kérdésem jogos!
Tehát JWT persona non grata a Főtaxis topicban, sem vele, sem róla nem lehet beszélni.
Ez így világos beszéd. Mit kell itt lakkozni?
Nem fűzök hozzá megjegyzést, mert nekem még nincs saját fórumom:-(
Előzmény: #292514 csogu 2009.04.28. 20:53:05 |
| tomajer | 2009.04.28. 20:55:51 / # 292515 |
|
1; szabály: A szerkesztőknek mindig igaza van.
2; szabály: ha a szerkesztóknek valami megmagyarázhatatlan okból mégsenem lenne igaza, automatikusan életbe lép az első szabály!
:-)
És van egy harmadik is.
Addig jó, amíg én törlök, mert ha a Csogunak durran be az agya, repülnek egész oldalak, de fordult már elő, hogy egész fórum, ilyen "csak egy kérdés" miatt:-)
Kérdezd Bao "barátodat" :-)))
Előzmény: #292510 pretorianus 2009.04.28. 20:44:43 |
|
| csogu | 2009.04.28. 20:53:05 / # 292514 |
|
Én töröltem JWT írását és minden JWT-vel kapcsolatos írást is törölni fogok. Egymás heccelése sem megengedett, mivel nem tudtok (természetesen ez nem mindenkire vonatkozik) azon kereteken belül maradni, ami még fogyasztható.
Jeleztem, ha JWT-vel kapcsolatos megjegyzésetek van, akkor kérlek benneteket, hogy azt a JWT rajongóinak nyitott topikban tegyétek meg.
Egy sima kérés felnőtt emberekhez, nem hinném hogy ehhez különösebb kommentárt kellene fűznöm.
Köszönöm:-)
|
|
| pretorianus | 2009.04.28. 20:49:04 / # 292513 |
|
:-))))))))))
OK. megérdemeltem. Végre valaki, akinek telik humorra.
Előzmény: #292512 krokkx 2009.04.28. 20:47:26 |
| krokkx | 2009.04.28. 20:47:26 / # 292512 |
|
igyekszik az ember irigykedsz kis csákó?
Előzmény: #292511 pretorianus 2009.04.28. 20:45:54 |
| pretorianus | 2009.04.28. 20:45:54 / # 292511 |
|
pedálgép
Előzmény: #292509 krokkx 2009.04.28. 20:43:29 |
| pretorianus | 2009.04.28. 20:44:43 / # 292510 |
|
Milyen szabály alapján törölted pld JWT bejegyzését ami az első moderálás után történt?
Ez ne csak egy kérdés, de ha feszegetésnek látszik....
Előzmény: #292508 tomajer 2009.04.28. 20:41:53 |
| krokkx | 2009.04.28. 20:43:29 / # 292509 |
|
Ideje volt rendet rakni jobb későn mint soha
|
| tomajer | 2009.04.28. 20:41:53 / # 292508 |
|
Hááát, ha feszegeted ezt a kérdést:-)))
Egyet értsetek már meg.
Itt nagyon kevés szabály van.
De azt a keveset beton keményen betartatjuk.
Ilyen pl. hogy nem állunk le vitázni moderálási alapelveken, és nem tűrjük, döntéseink megkérdőjelezését.
Lehet persze ez ellen lázadni, de minek?
Nem itt kell keménynek lenni:-)))
|
|
| pretorianus | 2009.04.28. 20:39:31 / # 292507 |
|
Mit csináltak már megint?
Előzmény: #292505 Péntek 2009.04.28. 20:24:51 |
| Péntek | 2009.04.28. 20:24:51 / # 292505 |
|
fÖTAXI eTIKAI bIZOTTSÁG
ISO 0000 Certificate !
|
| pretorianus | 2009.04.28. 17:33:22 / # 292503 |
|
Te is fiam, Brutáliska?
Előzmény: #292502 csogu 2009.04.28. 15:49:03 |