| Témakörök > Droszt Híradó > Miért nincs nekünk egy komoly szakszervezetünk??? A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
|---|---|
| törölt felh. | 2006.03.08. 07:36:13 / # 100606 |
|
Nem mondanám, hogy nem volt értelme, és nem lett eredménye. Azóta 6 hónaponként emelgetjük a tarifát. Apró lépések, de azért a semmihez képest igen is több. Ezt annak tudom be, hogy mindenki megértette, hogy nem lehet nem emelni, mert akkor az ilyen szervezetek, mint Pl.: TGFSZ könnyen nagy gondot tud okozni. Minél több lesz az elégedetlen taxis, annál könnyebb lesz az ő dolguk, és ez potenciális veszélyt rejt magában. Viszont ezekkel - az apró emelésekkel - ennek még a csírája is el van fojtva.
Előzmény: #100605 Csumi 2006.03.08. 02:57:24 |
| Csumi | 2006.03.08. 02:57:24 / # 100605 |
|
|
Így igaz!! ...de azért sírdogál,hogy ez tarthatatlan, miért nem csinál már valaki valamit! (csak az a valaki ne Ő legyen, sőt hagyják őt békén, neki dolgozni kell, amit belátok, csak akkor csuti!)
Előzmény: #100604 tomajer 2006.03.08. 00:08:08 |
| tomajer | 2006.03.08. 00:08:08 / # 100604 |
|
Sőt háromszázzal sem:-(
Jó kezdeményezés volt, én nagyon lelkesen vetettem bele magam, de nem sikrült megmozgatni akkorsem a taxistársadalmat:-(
Sajnos ma, ha ötszáz forintot, vagy két órát kérsz a taxistól, máris elfordul, és neki mennie kell melózni:-(
Előzmény: #100603 Zaccmester 2006.03.07. 21:10:27 |
| Zaccmester | 2006.03.07. 21:10:27 / # 100603 |
|
|
Valószínűleg 1-el sem...
Előzmény: #100602 tomajer 2006.03.07. 21:04:29 |
| tomajer | 2006.03.07. 21:04:29 / # 100602 |
|
|
Sajnos aktív tagok nélkül egy szakszervezet nem ütőképes.
Előzmény: #100599 Zaccmester 2006.03.07. 18:02:31 |
| Csumi | 2006.03.07. 19:37:22 / # 100601 |
|
|
Tisztelt "partizán"! Attól, hogy valakinek nincs köztartozása, még nem biztos, hogy tisztességes! Lehet, hogy a pályaudvaroknál, szórakozó helyeknél ácsorgó "kollegáknak" nincs tartozásuk, de hogy hová tartoznak, az más kérdés. Persze biztos köztük is van valóban tisztességes, ezt nem kétlem. Ha körülnézel a sok "senkiházi köztartozásos" között, majd mindeggyik társaságbeli, nyomottáron dolgozó alvállalkozó, aki örül, hogy egyébb fizetni valóját megkeresi, és családját eltartja. Ettől még nem biztos, hogy senkiháziak, nekem is van köztartozásom, és nem tartom magam nagyobb senkiházinak, mint modjuk téged, aki ismeretlen embereket igy minősít! Részemről lezárva, nem fogok neked válaszolni...
Előzmény: #100591 partizán 2006.03.07. 17:51:58 |
| carlotax | 2006.03.07. 18:10:19 / # 100600 |
|
Üdv partizán.
Igazad van.Bár nekem is van Apeh-tartozásom,mert összejött mint sok másnak!!!!
Nem tartom igazságosnak az ado-tb.rendszert,de egyenlőre még ez van.Sőt ennek ellenére magamat sem engedném dolgozni így,mivel vissza-adtam a vállalkozóit és tartozásom is van.De erkölcsim az még van,bár van olyan akinek az sincs,de mégis taxis???Tehát csak olyan dolgozhatna aki teljesen tiszta és Vállalkozó saját autóval és egy komoly Szakszervezettel a háta mögött!!!
Előzmény: #100591 partizán 2006.03.07. 17:51:58 |
| Zaccmester | 2006.03.07. 18:02:31 / # 100599 |
|
|
Elnéztem, lassan 3 éve
Előzmény: #100597 Zaccmester 2006.03.07. 18:00:33 |
| Zaccmester | 2006.03.07. 18:01:41 / # 100598 |
|
|
Ő-szülő nőkre gondoltál? Aztat elhiszem! :D
Előzmény: #100595 2006.03.07. 17:57:17 |
| Zaccmester | 2006.03.07. 18:00:33 / # 100597 |
|
|
Hááát, Barátom, ettől aztán nem lettem okosabb! Azt pedig végleg nem tudom, hogy erre miért kellene fizetni? Két éve pöcsölnek, itt meg az a kérdés, hogy miért nincs szakszervezet (VALÓDI)? Akkor itt valami defektet érzékelek... Ismét bocsánat!
Előzmény: #100593 2006.03.07. 17:55:41 |
| törölt felh. | 2006.03.07. 17:57:17 / # 100595 |
|
|
tomajer még a szülő nők egyesületében is tag:-)
Vagy várj, azt hiszem ott kifejezetten elnök is.
Előzmény: #100592 Zaccmester 2006.03.07. 17:53:25 |
| carlotax | 2006.03.07. 17:57:05 / # 100596 |
|
|
Na ja!
Tudom,hogy nehéz fenntartani egy szervezetet,egy irodát,mint minden mást is.
Ja igen még adtak volna az 5.dik gyereknél segélyt is kb.3000.ft-ot,de nem írtam kérvényt!!
Így elmaradt.Sokan nem fizették a tagdíjat nálunk,így nem is volt pénz semmire.Pénz nélkül meg nehéz bármit is tenni.
De én is fizetnék oda ahol tesznek is az emberért és persze mi is megteszünk bármit!!!!
Előzmény: #100590 2006.03.07. 17:44:23 |
| Zaccmester | 2006.03.07. 17:56:50 / # 100594 |
|
|
Alakul a dolog.
Feltehetném mégegyszer a kérdést:
Valaki szóljon, ha már megalakult a Taxisok Független Szakszervezete (amit valóban taxisok irányítanak!!!).
Van, volt, lesz ilyen?
Bocsánat a sok kérdésért, ezeket még nem látom át. :(
|
| törölt felh. | 2006.03.07. 17:55:41 / # 100593 |
|
|
No akkor jöhetsz fizetni:-)
http://www.freeweb.hu/bakucz/text/bejegyzes.jpg
Előzmény: #100587 Zaccmester 2006.03.07. 17:30:43 |
| Zaccmester | 2006.03.07. 17:53:25 / # 100592 |
|
|
Csogu, jegyzetelj: karácsonykor csomagosztás! Figyelsz, jegyzetelsz, és máris menni fog a szakszekér. ;)
Tomajer, te is tag vagy?
Előzmény: #100590 2006.03.07. 17:44:23 |
| partizán | 2006.03.07. 17:51:58 / # 100591 |
|
|
Jaj Kovács kolléga, hagyjuk már ezt a TGFSz fényezést. Sajnos csak egy gittegylet volt a sok közül. Ugyanúgy végezte mint a többi. Vagy rosszul tudom, hogy Bakuc elnök úr mostanság taxicéget gründól? Valami mobiltaxi vagy mi. Gondolom reggelente arcon sercinti magát a tükör előtt, mert beszédített nem kevés embert a világmegváltó rossz dumájával, most meg Budapest legcsövesebb tarifájával próbál fejlődni.
Igaza van carlotax kollégának. Kéne egy szakszervezet. Amelyik azért küzdene elsősorban, hogy a még megmaradt tisztességes adófizető egyéni vállalkozó taxisok maradhassanak csak a pályán. A köztartozásos senkiháziakat kéne kiseperni egyszer és mindenkorra, és akkor maradnánk talán 3000-en, és talán több nem is nagyon kéne.
|
| törölt felh. | 2006.03.07. 17:44:23 / # 100590 |
|
|
Én nem is kaptam még csomagot sem, becsüld meg magad!:-)
Előzmény: #100588 carlotax 2006.03.07. 17:30:55 |
| carlotax | 2006.03.07. 17:42:28 / # 100589 |
|
|
Köszi a válaszod.Teljes mértékben igazat is adok neked,bár a dátumokkal nem vagyok tisztában.Tény,hogy szép bírkák vagyunk és a bírkák bégetnek is csak nem tudom,hogy meddig???
Én bárhová elmennék,még a saját költségemen is ha van értelme vagy lenne értelme!!!
Bégetünk de nem teszünk semmit.Ez így van.
De miért nem???Mert egyedűl mire mész??
Max.elvernek,netán lecsuknak vagy????
|
| carlotax | 2006.03.07. 17:30:55 / # 100588 |
|
|
Én az elején voltam szakszervezeti tag,fizettem is a havi tagdíjat,nem egy nagy összeg volt havi 500.
Ezért kaptam az év végén mikulás csomagot 4-et,most már 5-lenne.
Mikor az üdülés felől érdeklődtem mint nagycsaládos azt mondták,hogy semmi kedvezmény!!Na ennyi.6-ezer forintból összetudok én rakni 5 mikulás csomagot.
|
| Zaccmester | 2006.03.07. 17:30:43 / # 100587 |
|
|
Na tessék. Akkor azt kellene valahogy aktiválni, nem? Vagy belépek Csoguhoz, ha megmutatja a bejegyzési papírokat! Én bízok benne, de azt jó lenne a pénztártól való távozás után is fenntartani. ;)))
|
Top fórumok
- Taxim - cheater (05.02. 16:01)
- CITY-S CENTER - cheater (04.23. 13:39)
- Unatkozó taxisoknak - tomajer (04.21. 14:00)
- AKIKTŐL BÚCSÚZUNK - luxbela (03.31. 14:26)
- Hogy mik vannak...!? - tomajer (03.20. 18:41)
- Hol hibázott az IGO GPS-navigációs program? - tomtom6 (03.16. 07:08)
- 6x6 Hatszorhatosok kuckója - tomajer (03.15. 19:23)
- (Eredeti RÁDIÓ???) TAXISOK TOPIKJA! / ami a közre tartozhat/ - tomajer (03.13. 19:09)
- Főtaxisok ide KLIKK!!!! - szálka (02.29. 09:43)
- Nagy bajban vannak a budapesti taxisok - lesz, aki feladja - bet-match (02.15. 15:36)
Dugófigyelő
www.utv.hu
Utoljára feltöltött képek
Linkcsere
Hírlevél
Legutóbbi fórum hozzászólások
-
-
2024.05.02. 16:01
Taxim
-
-
2024.04.23. 13:39
CITY-S CENTER
-
-
2024.04.21. 14:00
Unatkozó taxisoknak
-
-
2024.03.31. 14:26
AKIKTŐL BÚCSÚZUNK
-
-
2024.03.20. 18:41
Hogy mik vannak...!?
Impresszum
HALLOTAXI.HU Online taximagazin
Minden ami taxi, nem csak taxisoknak!Kiadó: Majercsik Tamás Ev.
1025 Bp. Ruthén utca 19Kiadásért felelős: Majercsik Tamás
Felelős szerkesztő: Majercsik Tamás
Email: majercsik@hallotaxi.huTel: +36 20 457 48 46
Adatkezelési nyilvántartási számunk: NAIH-88024/2015.