Hozzászólások száma: 35136
Ugrás a hírhez Oldalszám: 1757
Témakörök > Droszt Híradó > Főtaxisok ide KLIKK!!!! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
Bbetyár 2006.04.20. 10:58:30 / # 273271
oly mértékben ittas, illetve kábítószer hatása alatt áll, hogy szállítása balesetveszélyt jelenthet a taxis személyi biztonságát, illetve a vagyonbiztonságot veszélyezteti, garázda magatartással konfliktushelyzetet idézhet elő; ruházatával, vagy egyéb módon a taxigépkocsit beszennyezheti; szvsz: 1. ivott>>> beokádhat>>> beszennyezhet 2. ivott>>> beokádhat>>>vagyonbiztonságot veszélyeztet
törölt felh. 2006.04.20. 10:28:16 / # 273270
avatar
Elöször is köszönöm. oly mértékben ittas, illetve kábítószer hatása alatt áll, hogy szállítása balesetveszélyt jelenthet a taxis személyi biztonságát, illetve a vagyonbiztonságot veszélyezteti, Kérdésem arra irányulna mi az az oly mértékben ittas,mert én nem iszom számomra aki megiszik egy sört már az is ittasnak számit,és akor ha megakarom tagadni a fuvart dugjak a képébe szondát,hogy elhigye az etikás úr,és ne kapjkak 1napot etikátlan magatartásért,mert ha nem visszed el a beülöst az is etikátlan a Fötaxinál.
Bbetyár 2006.04.20. 09:54:44 / # 273269
Bbetyár 2006.04.20. 09:51:16 / # 273268
[b]2.3. A személyszállítás megtagadásának jogszerű esetei[/] A szerződéskötési kötelezettség - az egyéb jogszabályokban meghatározottakon felül pl. a gépkocsira megállapított utas férőhely meghaladása - nem terheli a taxist, ha a jelentkező utasról kétséget kizáróan meg tudja állapítani, hogy: uti célját nem tudja, vagy nem akarja közölni; fertőző beteg; súlyosan sérült (a mentők értesítése és a kiérkezésig a segítségnyújtás kötelező); kísérő nélküli 6 éven aluli gyermek; oly mértékben ittas, illetve kábítószer hatása alatt áll, hogy szállítása balesetveszélyt jelenthet a taxis személyi biztonságát, illetve a vagyonbiztonságot veszélyezteti, garázda magatartással konfliktushelyzetet idézhet elő; ruházatával, vagy egyéb módon a taxigépkocsit beszennyezheti; ha élő állatot kíván szállítani és ennek feltételei nem biztosítottak, vagy a gépkocsivezető fél vagy undorodik a szállítandó állattól; olyan szolgáltatást is igénybe kíván venni, amelyhez a taxis kellő ismerettel és engedéllyel nem rendelkezik (pl.: csomagszállítás, ügyintézés, személyi védelem stb.); a kötelezően feltüntetett díjszabástól el akar térni, vagy nyilvánvalóan fizetésképtelen; vidéki személyszállítás esetén nem hajlandó előleget adni. Megtagadható a már megkezdett személyszállítás további teljesítése, ha a kizáró okokra menet közben derül fény, továbbá akkor is, ha a megkezdett személyszállítás során az utasra várakozni kell, de az utas nem hajlandó a márt felmerült viteldíj és a várható várakozási idő figyelembevételével előleget adni. Nem kötelezhető a taxis a személyszállításra, ha azt a telephelyétől számított 30 km-t meghaladó távolságra rendelik meg. Ha a taxigépkocsival személyszállítási szándék nélkül közlekednek (magáncélú használat) a szabadjelzőt ki kell kapcsolni, illetve le kell takarni, vagy le kell szerelni.
törölt felh. 2006.04.20. 09:47:28 / # 273267
avatar
Ezek szerint ha nem az etikásnak adsz igazat valamilyen indokal kapsz egy napot.Lásd aki emnlékszik nyugati szitu.
törölt felh. 2006.04.20. 09:46:03 / # 273266
avatar
ja az elözmény.Florcsi 1-sönek álltam jött egy házaspár a férfi tagja a kocsitol kb tiz métere köhögö rohamaot kapot.Persze utana odajöttek,hogy elvinném-e öket mondtam nem szivesen ezek utan a második a harmadik semm vitte el a negyedik kolléga elvitte mikor vissza jött csak engem vont kérdöre miért nem vittem el.Mondtam neki mert fertöző beteg.Erre azt mondja fuvar kényszer van.Áttekerek délre megkérdezem,hogy fertöző beteget köteles vagyok elvinni.Válasz nem.1143kolléga vissza sprintel a kocsijához és beszol nem volt beteg(lehet másodállásban doktor).Erre a 35 belzól miért nem vittem el ondtam neki beteg,de ha gondolja megkeresem az utast elvissze egy kivizsgálásra állapitsa meg egy doki,hogy beteg-e vagy semm.Raakciója csak annyi volt a tisztelt etikás úrnak fejezem ezt itt be mert kapok egy nap tiltást etikátlan magatartásért.
törölt felh. 2006.04.20. 09:32:03 / # 273265
avatar
7:50 körül a 35-ös kollégának és az éppen akor szolgáltató taxi 1-nek sikerült megállapitania,hogy az infulenza nem fertöző betegség.Javasolnám a kollégának a egészségügyi nobeldijat de ha nem kell a 35-nek akor felterjesztem Darwin dijasnak.

törölt felh. 2006.04.19. 17:54:26 / # 273261
avatar
Ezt én nem tudom, nem vagyok egy igazi szigetes. Amikor odavisznek, vagy tudom, hogy épp akkor nagyon pörög, akkor beállok, de különösebben nem izgat...persze ettől még kell, hiszen azok, akik onnan dolgoznak nem a városban vannak olyankor:-)
R2D2 2006.04.19. 17:51:55 / # 273260
avatar
Az igaz hogy a Dokk csütörtöktől-vasárnapig fog menni? Nekem mindig jó fuvarjaim voltak onnan!

törölt felh. 2006.04.19. 10:06:52 / # 273258
avatar
Carlotax nagyon nem hallak manapság...pihi van?:-)
törölt felh. 2006.04.19. 10:05:35 / # 273253
avatar
Hali! Igen azt hallottam, hogy a reptéren elég gyéren volt kint kocsi, vagyis ami volt az lepörgött hamar.

törölt felh. 2006.04.19. 09:02:43 / # 273257
avatar
Én hétfön 11körül kezdtem,és amit nagyon nem szeretek kivitek a reptére.Kifelé halom keten vannak gondoltam megállok amit nem szoktam röpke 15perc után felkértek.Behozot a városba,rányomok 1 Rákocira reptér kimegy utas kirak,mamika megkérdezi mennyiért vinnem el Leanyfalura megegyeztünk uzsgi neki.Jövök visza.szentendrénél kért Békás Juhász Gy-utcát 10-zel megcsapom diszi mondja megy a reptére.Kimegyünk beállok 4-iknek mondom most már megeszem az ebédemet nem sikerült mert abban a minutumban az összes 2000000-os meg indult felfelé mint a feszet kutya gondoltam valami történik oda fennt.Indulás utánuk hát persze a B-re leesett 1 gép turistos meg sehol.Be is ülltek és behoztak.Szóval én meg usztam a részegeket és jól zártam a napot.
törölt felh. 2006.04.19. 01:36:42 / # 273256
avatar
Hali! Sok, de ez nem a húsvét eredménye:-)) Este bemondta az 1-es, hogy újra minden drosztott 2x szólítanak meg. Ennek örülök mert könnye nem meghallani, főleg ha villamos megy el melletted:-)
carlotax 2006.04.18. 22:13:08 / # 273255
Akkor tényleg jó volt a HÚSVÉT!!!!!!!!
tomajer 2006.04.18. 21:48:08 / # 273252
Sok:-)

carlotax 2006.04.18. 21:45:47 / # 273254
Csak nem?????Gratula!!!Mennyi vót?
törölt felh. 2006.04.18. 20:54:12 / # 273251
avatar
Üdv a kocsiból én is:-)) Jó volt ez a húsvét, sose legyen rosszabb:-)
carlotax 2006.04.18. 19:19:47 / # 273250
Hali. Hát tegnap ill.ma hajnalban a reptérről kivittek a Rózsakert utcába,na onnan felvettem a Campona utcát,tény,hogy a Tétényi-Etele saroknál elértem a 2.800.-at,de így is 1 óra alatt megvolt a 7.800.-.Van ettől rosszabb fuvar is,sajnos! De különben max 3.500.-lenne az MTI. fuvar. Hajnalban meg nagyon pörgött a nyugati és alig volt autó!!!
törölt felh. 2006.04.18. 18:27:53 / # 273248
avatar
Dübörgés az túlzás, de normálisan lehetett dolgozni. Amikor én jöttem haza hajnali kettő óra magasságában ének óra volt. Nem ment senki a címekre. Nyugatiban a Bank előtt meg még este 11-kor is 40 méteres sor volt, így gondolom hajnalban az pörgött.
R2D2 2006.04.18. 17:30:38 / # 273247
avatar
Sziasztok nektek dübörgött a hétfő éccaka?

Oldalszám: 1757