Hozzászólások száma: 47
Ugrás a hírhez Oldalszám: 3
Témakörök > Hírek fórumai > Ilyen sem volt még a hallotaxi történetében A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
szega 2009.02.04. 14:49:42 / # 23814
avatar
Az első és legfontosabb: Azonnal fordulj kezelőorvosodhoz, gyógyszerészedhez!!! :(((

szega 2009.02.04. 14:48:18 / # 23813
avatar
Bocs nem vettem észre, hogy a Főtaxis topicon vagyunk. Vagy nem ott vagyunk? Kedves Senki! A sfr problémáit nem itt fogjuk megoldani (a másik topicban sem:((() Ha ezzel kapcsolatos kérdéseid vannak akkor azt ott tedd fel, van ott egy csomó jól értesült aki majd válaszol. Ez a topic, ha jól emlékszem más apropóból nyílt és senki nem is akart a Főtaxi belső ügyeibe beleavatkozni. Oda csináltok drosztot ahová tetszik, de a hivatalos taxi állomásról elzavarni a más csapatba tartozó taxist (vagy mezítlábast) asszem abban egyetértünk az nem szép dolog. Én ezt tettem szóvá a Camponával kapcsolatban. A Play-nál történtekről csak annyit, hogy ha már az ellenőrötök a cégeteket képviseli az adott helyen akkor próbáljon meg európai módon viszonyulni a sorstársához. Ez persze csak javaslat ill. az én véleményem, de ugye nem tiltod meg, hogy egy nyílt fórumon véleményt nyilvánítsak? Köszönöm!
Ariel 7 2009.02.04. 14:47:58 / # 23817
avatar
Sziasztok! Most szeretnék elkezdeni taxizni de nem tudom milyen buktatói vannak. Szívesen venném ha segítenének nekem olyanok akik már tapasztaltak ebben a szakmában. Előre is köszi. Ha valaki inkább e-mailt írna itt a címem: gedor01@hotmail.com

admissarius 2009.02.04. 14:46:34 / # 23798
avatar
nem a céget minősítem hanem aki mögötte állt! ez sajnos nem cég függő hanem ember függő.

Nevem senki 2009.02.04. 14:36:06 / # 23811
avatar
Szép is lenne, ha rólad ítélnék meg az egész céget:-)) Nem baj, hogy nem mentél oda, nem a te fizikumoddal kell vitázni az ilyenekkel:-)) Vagy nem erre gondoltál????? DDDDDDDDDDDDD Tudom: Bogdáni:-)))
Nevem senki 2009.02.04. 14:33:47 / # 23812
avatar
Fontos dolog, hogy egy embernek legyen véleménye! Hallhatnánk esetleg a sfr etikásairól, munkájukról kialakult véleményedet, különös tekintettel a kollégáid által "néma címkiadásnak" aposztrofált jelenségről?? Szerintem, megértettük egymást! Én a fentiekben nem foglalok állást, mivel nincs teljes rálátásom a dologra, te meg ránk hagyod a mi gondjainkat. Legyen szép napod!
törölt felh. 2009.02.04. 13:54:47 / # 23788
avatar
Köszi Csogu,hogy gondoltál rám.

csogu 2009.02.04. 12:39:59 / # 23809
Azért várj! Mert egy srác nem ment oda, amikor az előtte lévőnek némi szócsatája támadt, azért ne minősítsünk egy egész céget, az ott dolgozó taxisokat egy kalap alá véve. Nálunk is (mint minden cégnél!!!) vannak olyanok, akik nem gyors reagálásúak, de van egy kemény mag (szép létszámú), ami ha elindul (persze ehhez tudnunk kell a problémáról), akkor ott igen szép erő képviseli magát.

admissarius 2009.02.04. 10:05:32 / # 23820
avatar
ha beállna a sor végére és kivárná míg első lesz akkor semmi gond de így... viszont úgy látom náluk van összetartás míg a főtaxinál nem nagyon ahogy az írásból kiveszem a második mi a francot csinált ott? miért nem ment oda vagy hívott segítséget? ha a főtaxi hivatalos drosztja nem hinném, hogy a diszpécser nem segített volna.

szega 2009.02.04. 09:36:46 / # 23819
avatar
Te kis humorista. Ahogy hallom Nektek pedig lesz/van. (és belőlem nem a káröröm beszél, ugyanis nekem attól nem jobb, hogy másnak is rossz)
szega 2009.02.04. 09:34:49 / # 23810
avatar
Elnézést, hogy van véleményem:((

csogu 2009.02.04. 07:08:20 / # 23808
Nincs! Már nincs...:-))) Ennél jobb már nem lehet:-))

Nevem senki 2009.02.04. 06:42:37 / # 23818
avatar
Nincs veled bajom, nem is ismerlek, csak innen a portálról, de nincs elég bajotok a sfr taxinál, amin javítani lehetne??? Köszi a megértést:-)
szega 2009.02.04. 02:16:02 / # 23816
avatar
Na ja! Bár az nem egy hivatalosan kijelölt droszt, de azért sokk amit ott (és más "Főtaxis" droszton) művelnek a magasan kvalifikált ellenőrök. (persze tisztelet a kivételnek)
Yuri 2009.02.04. 00:23:59 / # 23821
avatar
Nem ismerem se a Főtaxi, se a City vezetőségét, de kizártnak tartom, hogy olyan szabályt hoznának, amiben más társaságok taxijai, illetve a mezítlábas taxik elzavarására szólítanák fel alvállalkozóikat egy bizonyos drosztról. Ha ilyen mégis megtörtént, az biztos nem a vezetőség utasítására történt, hanem "egyéni akció" volt. Ez pedig - ahogy Puma is írta - intelligencia kérdése. (Megvetésről szó sincs! :D)

Pannon Puma 2009.02.03. 22:44:01 / # 23823
avatar
Ezek nem taxisok ! Megélhetési bűnözők. Ha egy állampolgárt -akkor legyünk hivatalosak- munkához való jogában korlátoznak vagy korlátozni próbálnak az bűncselekmény. Hogy primitív bunkó és a taxis társadalom lejáratója az már nem jogi kérdés.

sdsd 2009.02.03. 18:59:12 / # 23822
avatar
csak arra a drosztra is adnak engedélyt?

forest95 2009.02.03. 17:38:24 / # 23815
avatar
És a Play előtt?

törölt felh. 2009.02.03. 17:04:44 / # 23825
avatar
Félre értés ne essék nem a Fötaxit akarom védeni. De mikor még mezítlábas voltam és mivel nekem nem volt "saját helyem" amikor ömlés volt a Vígszínháznál odamentem és egy szót se szóltak amikor beálltam közéjük. Kódját nem említeném az illetőnek de amikor megkérdeztem(pont tőle)nem baj-e hogy itt megállok:” mi biztosan nem fogunk elzavarni” volt a válasz. Szerződéses helyeink meg egészen más tészta pl az MTI-is,ELMŰ-s stb fuvarjainkhoz miért nem akartok hozzá szagolni?

zodiákus 2009.02.03. 16:08:23 / # 23828
avatar
Lehet,hogy egy páran megvetnek ezért,de mindkét félnek igaza van!Hogy miért? Gratulálok a Főtaxi vezetésének,hogy egy minden taxis álltal fizetett és használt drosztot kisajátít,akárcsak a City tette/teszi/!Milyen jogon? A droszt lényege,az érkezési sorrendben történő kiszolgálás.Nem pedig az,hogy ki dolgozott előbb onnan a szocializmusban,vagy ki tologatta a bizonyos falepkét hamarabb! Egy biztos!A kockás Úrnak végképp semmi köze az idióta vezetőség döntéseihez! Élni és élni hagyni!Igaz mondás!

Oldalszám: 3