Szereposztás:

Szentgyörgyi Ferenc és Horváth Csaba

Horváth Krisztián

A Jog

És akiknek a bőrére megy a játék...

Az elődás:

Hozzá vetőlegesen 25-30 fő részvételével 14 óra után néhány perccel kezdődött a tájékoztató az óbudai MSZP Székházban. A helyszín megválasztása véleményem szerint hiba volt, mert lapunk politika fórum lakói nyilván emiatt maradtak távol.

Szentgyörgyi Ferenc rövid tájékoztatást adott az elmúlt időszak eredményeiről, az új központ elindításáról és néhány mondatban a jövőbeli terveiről a Rádiótaxival kapcsolatban. Elmondta minden alvállalkozónak stabil, jövedelmező címállományt szeretne biztosítani, néhány éven belül szeretné ha a Rádiótaxi ismét dobogós helyen lenne a budapesti taxipiacon. Megtudtuk tizenhatéves vállalkozói tapasztalattal rendelkezik, ugyan nem a taxizás területén, de jó iskola volt számára az ugyancsak sok problémával terhelt építőipar, ahonnan közénk érkezett, ahol a sok alvállalkozóval történő munkavégzésben és kapcsolattartásban nagy tapasztalatra tett szert.

Ezek után elkezdődött a kérdezz-felelek része a tájékoztatónak, ez többször a régmúlt felidézésébe, régi dolgok és ügyek felemlegetésébe torkolt, ki miben hibás, ki mit mondott ekkor, ki mit mondott akkor, ezt nem részletezem tovább, hanyagolható és felesleges része volt a rendezvénynek.

Néhány érdemi kérdés és válasz: (a kérdéseket a jelenlévő taxisok tették fel)

Ki a jelenlegi tulajdonos? ( A megvásárolt két Kft.-ben)

Szentgyörgyi Ferenc válaszolt: 97%-ban Szentgyörgyi Ferenc 1,5-1,5%-ban Horváth Pál és Horváth Csaba a tulajdonos.

Mi a helyzet a szabadjelzővel?

Horváth Csaba válaszolt: A szabadjelző védjegynek a tulajdonjoga vitatott, (itt különféle dátumok és ügyiratok beidézése következett), jogi kérdés. Valószínűleg per lesz belőle, a per végéig ami a magyar jogszolgálatot ismerve 2-3 év, a per kimenetelétől függetlenül használhatjuk.

Horváth Pál milyen ajánlatot nem fogadott el?

Szentgyörgyi Ferenc válaszolt: Ajánlatom, amit eddig hiánytalanul megkapott a következő volt.: Havi 860.000 forint fizetés és a Szentendrei házának a törlesztő részlete hozzávetőlegesen havi 400.000.- forint értékben. Amit kértem annyi volt ne csináljon semmit, ne vegyen részt a munka érdemi részében.

Horváth Pál eladta-e a részét? Önszántából adta-e el?

Az Ügyvéd úr válaszolt: Horváth Pál aláírta ezeket a szerződéseket és eladta a nevezett társaságokban birtokolt üzletrészét. Három lehetőség állt előtte: 1., Visszaadja a kölcsönt Szentgyörgyi Ferencnek. 2., Nem adja és csődöt jelent 3., Eladja és Rádiótaxi működik tovább. Horváth Pál e harmadik lehetőséget választotta

Itt kisebb vita alakult ki kölcsön volt-e a 30. 42 vagy az 55 millió forint. Meghallgattuk Horváth Krisztián nézőpontjából is az esetet. Elmondta sem a szerződésekből nincs példányuk és tájékoztatta a megjelenteket, hogy kölcsön ügyletről volt szó, biztosítékként kerültek a cégek Szentgyörgyi Ferenc nevére, azzal a szóbeli megállapodással, hogy rövid időn belül opciós szerződés is készül, mely szerint Horváth Pál 2 év múlva egy előre megállapodott, nyilván magasabb összegen visszavásárolhatja a nevezett két céget. Megtudtuk ez az opciós szerződés nem készült el, így aláírásra sem kerülhetett. Véleményem szerint itt a lenagyobb hiba, ennek a két szerződésnek egyszerre kellett volna elkészülnie és aláíródnia.

Ebben a vitában Szentgyörgyi Ferencnek és Horváth Csabának üzleti és pénzügyi érvei voltak Horváth Krisztián inkább érzelmi gondolatok vitt a beszélgetésbe.

Mi igaz abból Ügyvéd úr, hogy Ön nem reagált Horváth Pál leveleire?

Az Ügyvéd úr válaszolt: A leveleket nem kaptam meg, mikor erről értesültem kértem a faxolásukat. 5-6 soros levelek voltak aminek a tartalma nem megegyezést vázolt, hanem üljünk le és beszéljünk felhívás volt. Valamint azt tartalmazta a Rádiótaxi maga Horvát Pál. Ezek jogilag értelmezhetetlen fogalmak.

Ezek szerint lesz egy kék-fehér és egy sárga-fekete Rádiótaxi?

Horváth Csaba válaszolt: A jelek szerint igen, bár mi ezt nem szertnénk. A telefonszámok a Szentgyörgyi Ferenc által megvásárolt két kft-ben csörögnek A rádiótaxi működése folyamatos és zökkenőmentes. Új céget alapítani mindenkinek jogában áll, akár az itt megjelent kollégák bármelyikének.

Milyen Rokoni vagy üzleti kapcsolatban áll Szentgyörgyi Ferenc Veress István vállakozóval a Zónataxi egyik tulajdonosával?


Nem rokonom, az ominózus Citadella terasz építésében vállalkozóként részt vettem. Itt maradt egy kifizetetlen számla. Mintegy 4 millió forint bírósági ítélettel alátámasztott kintlévőségem van a nevezett vállalkozó egyik cégével szemben. Más kapcsolatom nincs.

Körülbelül ennyit tudtam lejegyezni, sokkal okosabbak nem lettünk. Eltelt a délután.

• FÓRUM - RÁDIÓTAXISOK TOPIKJA! /ami a közre tartozhat/
• FÓRUM - (ex)Rádiósok ide KLIKK!!!!

• Rádiótaxi Nagygyűlés
• Horváth Pál közleménye
• Horváth Krisztián levele a Rádiótaxisokhoz
• Szentgyörgyi Ferenc, a RÁDIÓTAXI ügyvezető igazgatójának közleménye
• Horváth Pál reagálása, Szentgyőrgyi Ferenc Közleményére!