Én nem olyan családból származom :-)
Csak noszogatlak............menjél már :-)

Trubad uram!

Ne ijesztegessen!
:)

3 nap tiltás :((

Mi lett a vége gondolom szerződés bontás?

Megváltani meg lehetett volna csak Én nem akartam, nehogy még plusz pénzt is adjak nekik.
Elmentem inkább kocsmázni és elvertem a bünti árát :)))
A Gyuri pedig, hát inkább nem mondok semmit

Az a Mende monda járja,hogy van az a pénz amiért megválthatod a fellebbezésnél a büntidet igaz ez?Ha most tagdíjnál mindenki kérne számlát a pacsi pénzről kíváncsi lennék a reakciójukra.Mert ugyan is ez inkorrekt.Miért fizetünk tagdíjat?A Gyurit még a Főtaxitól ismerem ott is F......o volt.Ö valójában egy nincstelen kisemmizett emberi roncs. Így élvezi ki a nyomorát,hogy másokat csesztet.Tudod nem véletlen,hogy valaki megfogja a csatornát vagy 100szor és bekiabálja,hogy K....g vagy Gyuri.

Eltés kapcsolataim szeretnék megtudni, milyen kedvezmény is jár nekik....:-)

Etikai bizottságnak ki van osztva, hogy extra bevételt kell gyártania a tőkés-gazdának.

Én egyszer egy cégnél áfás-számlát akartam kérni a büntiről, erre elkezdtek levegő után kapkodni, majd közölték, ok, de akkor 25%-al magasabb a büntetés.

Minden cégnél ez egy extraprofit, ami után nem adóznak, megy a haveretikásnak, sörre.

Nem tudok mit mondani erre...

Döbbenten olvastam el amit leírtál az etikai döntésről és az azt megelőző esetről.
Ezt az etikai bizottságot bizony azonnal fel kellene oszlatni.Fogalmuk sincs a jogról,de még a saját belső szabályzatukat sem ismerik.Alkalmazni pedig végképp képtelenek.
Primitív emberekből álló buta társaság,akiknen a jog valószínüleg nem mond semmit.
Ítélkeznek a náluk tanultabb,okosabb,műveltebb emberek felett.
Talán egyszer lesz valaki aki beperli őket egy "valódi bíróságon"és érvényesíteni fogja az igazság jogát.Talán egyszer az etikásoknak vissza kellene fizetni a tiltáspénzt a kiesett bevétellel együtt,ami azért valjuk be őszintén nem esne jól nekik.
Talán egyszer a taxisok választhatják meg a számukra megfelelő etikásokat és nem a sógorok,komák lepik el az irodákat tagdíjmentesen.
Talán egyszer a TAXISOK szava több lesz egy egyszerű primitív etikás szavánál.
Természetesen a becsületes jóravaló etikásoknak nem szól ez az írás.
üdv

Én már csak azon csodálkozom, hogy ezek az etikásnak becézett F..Sz-ok még életben vannak. Fogalmuk sincsen arról, hogy mi is lenne a feladatuk. És ez minden cégre igaz szinte. "De végül is minden céges taxis megérdemli aki nem hajlandó fellépni ezek a emberek ellen." Az utolso mondatot nem sértésnek szántam de az életbe nem fogom megérteni, hogy miért engeditek ezt.

Most erre mit mondjak, a történet úgy történt ahogy leírtam, a Gyuri meg, hát épp ő volt jelen az esetnél a kúton.
Nem bántani akarom, mert az első reakciója az volt , hogy még egy ilyen és.....
Csak döbbenten figyeltem hogy pár perc múlva már be is rendeltek :(((
Amúgy a felebezésnél nem volt ott, de ez nem egy személynek volt címezve, maga a rendszer nem áll a helyzet magaslatán, ha a saját szabályzatukat meghazudtoló döntéseket hoznak :((

Nem, ez nincs mindenhol igy,talán az öreg ősbolsevik kockásnál fordulhat még elő ilyen eset. Ez az etikás nem kockás volt valaha? Mert a stilus nagyon rájuk vall. Egy szónak is száz a vége. Meg kellene már ezeket a kis diktátorokat egyszer jól fingatni,aztán rend lenne a piacon.

Nagyon érdekesen alakultak a BKV viteldíjai, érdemes megnézni ezt a táblázatot:

http://hu.wikipedia.org/wiki/Budapesti_K%C3%B6zleked%C3%A9si_Zrt.

Tud valaki prezentálni egy taxis-büntetési ártáblázatot?
Mennyi volt egy nap bünti megváltása 1990-től ? Köszi.

Döbbenten olvasom az írásod.

Oka: Arról az etikásról, aki az én ügyemben megjegyezte, hogy : akkor kijelenthetjük, hogy a kolléga nem rátartással nyom a címre...


...még feltételezek ekkora hibát (amennyiben minden úgy történt, ahogy Te ezt itt tálaltad), mert rosszindulat nélkül állíthatom, max. nem alkalmas a státuszra, amit betölt..., de hogy Dudás Gyuri ilyen hibához asszisztáljon...hmmmm....nem nagyon tudom elképzelni.